LA CARA OCULTA DE LA LUNA

La Crónica/ viernes 11-07-08

José Luis García Herrero

Pretendía hablar de la matraca del verano y festejos ibéricos en loor de vírgenes, santos y cristos de diverso martirologio, incluida la endémica plaga de bebercio, comilonas, encierros, toricidios y otras cutres tradiciones de charanga y pandereta: pero no. Porque hoy se celebra el ‘Día Mundial de la Población’ propuesto por ONU el 11 de julio de 1987, cuando la población mundial llega a 5.000 millones de personas. Lo dijo Bennedetti: “En un día del año 1987 nació el niño 5.000 millones. Mucho antes de nacer ya tenía un hambre atroz. Pero su madre tenía más hambre y más sed; y el abuelo tenía hambre y sed más antiguas aún. Una semana después el niño 5.000 millones era un minúsculo esqueleto”. Ha pasado el tiempo, y de casi 6.800 millones de habitantes, más de 2.000 millones necesitan derechos básicos de alimento, cobijo y vestido; además de los servicios que el desarrollo tecnológico puede proporcionar. Cerca de 900 millones padecen hambre y desnutrición crónica. Más de 1.000 millones carecen de alimento y agua potable. 25.000 personas mueren cada día por enfermedades producidas por esa causa. 2.600 millones no tienen acceso a servicios básicos de saneamiento. 1.400 millones viven con menos de un euro al día. 200 millones de niños mueren anualmente antes de cumplir cinco años, etc. Esto no pasa sólo en el mal llamado Tercer Mundo; también los ‘Condenados de la Tierra’ -escribió Frantz Fanon- están en el titulado Primer Mundo. Ya que la exclusión y miseria avanzan a pasos agigantados en esta España nuestra de 46 millones de habitantes, donde un 20% de su población malvive en alguno de los eufemísticos umbrales de pobreza que genera la brutal globalización. Felices fiestas.

LA TORRE DEL HOMENAJE

La Crónica/ viernes 4-07-08
José Luis García Herrero

Ahora va de veras, dijo algo cabreado Neruda en su Estravagario; y sigo yo, glosando a Rubén Darío: porque ahora ya viene el cortejo, los heroicos atletas, las bellas mujeres, los fieros guerreros, los arcos triunfales, los rudos penachos, la pica, la lanza, la roja cruz del Temple, de Malta o Calatrava, las trompas de guerra tocando la marcha triunfal. Ahora llega a medias el Medievo con los a medias templarios a ocupar el no menos a medias castillo del Temple, convertido por arte de magia templaria en fortaleza de cartón piedra y ruina disfrazada de historia incierta, con sus tejadillos a les anciens châteaux, canalones, balconcitos, pendones, estandartes, banderitas de colores a tutiplén. Como dijo un inteligente mozalbete de BUP: lo han escachifollado; uno, menos sabio, añade: hasta descangayado. Ya que por fas o por nefas, por edades del hombre y de la hombra lo han puesto en valor de mercadillo, turismo de cuchipanda y carnavalada segundo piso ascensor. Y todo para que de vez en cuando vengan templarios de pacotilla, verbena y zarzuela chipén a ver si encuentran por ahí el fabuloso tesoro del Rey Salomón y el Arca de la Alianza, acaso de Civilizaciones; además de esa lengua oficial y común y castellana de los neo-abanderados. Lo cual hace recordar que en épocas medievales -¡ah, tiempos aquellos!- hubo la torre aislada y altísima llamada del Homenaje, demostración de respeto, fidelidad y sumisión de los súbditos al señor y dueño de todas las cosas habidas y por haber. Algo así como la Torre de la Rosaleda, el Pazo de Meirás y el Caudillo Franco por la gracia de Dios y de la espada: tan aficionado al estilo Isabel y Fernando, coros y danzas, yugos y flechas, cosas así.

LA SOMBRA DEL CIPRÉS

La Crónica/viernes, 27-06-08
José Luis García Herrero

Se lee en los periódicos, pues siempre traen de todo. Lo cuenta el Estado con precisión matemática. Habla de ello la gente, cada cual a su entender y manera: si somos muchos o somos pocos; cuántos los demasiado jóvenes; cuántos los demasiado viejos; cuántos los recién llegados; cuántos se han ido para no volver; cuántos los que estando no cuentan: pobres ocultos en ese umbral de la pobreza que nadie sabe bien dónde está. Hablo de demografía estadística, hablo del Censo de Población y del Padrón Municipal: competencias del INE y Ayuntamientos para realizar el recuento de la Población de Derecho (residentes con independencia de presencia o ausencia) y de la Población de Hecho (presentes y transeúntes), sin que la diferencia sea relevante para el análisis demográfico por estructura de edades, natalidad, mortalidad, movimiento natural y espacial de la población, además de otras variables económico-sociales de gran importancia para planificación urbana, industrial, inversiones, servicios, sanidad, educación...Son grandes números interminables, cifras negras, grises, rojas, gráficas, códigos, curvas comparadas, tablas, cohortes infinitas, pirámides trastocadas. “Diversos són els homes i diverses les parles”, dijo Salvador Espriu. Pero en cada número hay un nombre preciso, una historia de gracias y desgracias, excesos y carencias, alegres piruetas y oscuros dramas, por donde el misterio del tiempo pasa implacable sobre el río de las vidas que van a dar a ese lugar que lloró Manrique, donde termina el eterno rol de tantos soles debilitados, y lo impenetrable devora hasta el arco iris de un mar recién pintado en cada firmamento personal. Porque siempre la sombra del ciprés es alargada.

ESLÓGANES CELESTIALES

La Crónica/ viernes, 20-06-08
José Luis García Herrero

En este apartado lugar de Hispania hay un sitio donde vive más de la mitad de los habitantes del Bierzo. Sitio fagocitador de su entorno que se ha dado en llamar Ciudad, pues un día de 1908 le dio la real gana al rey Alfonso XIII otorgar a Ponferrada el rango de Ciudad y no villa. Lo cual pareció bien y descansó, y fue fecha de gran jolgorio y distinción para sus habitantes, sobre todo del Casco Histórico y Señorial, quizá sólo Antiguo según cómo se mire. Hasta que los del Plan Especial y afines lo disfrazan de colorines, trampantojos y cachivaches a mogollón. Como el topónimo ciudad queda soso sin eslógan, brotan varios: “La Ciudad del dólar”. “Ciudad amante del pimiento picante”. “Ponferrada, un camino, una posada”. Pero aparte del dólar, ninguno echa raíces. Por tanto, el señorío municipal saca de su manga dos, por demás sublimes. Dónde va a parar la chulería castiza “De Madrid al Cielo” al lado del mayestático: “Ponferrada, Puerta del Paraíso” o del urbanístico: “Ponferrada, Ciudad de tu vida”. Pero ni el celestial acceso, quizá blindado, ni la promesa vital cuajan. Por fin, gracias a ser en igual espacio-tiempo pública y privada, ciudad y pueblo, ego y álter ego, pasado y futuro, etcétera y etcétera, surgen las calendas del “Centenario”; y al paso tardo del cambio climático, el sinérgico: “Ponferrada, Ciudad de la Energía”. Como dicen enigmáticos versos de Antonio Machado: “Este placer de alejarse, Londres, Madrid, Ponferrada, tan lindos para marcharse”.
Menos mal que un tal Bush otra vez se olvida de España en su gira europea. Vale. No vaya a ser que la nombre República y a Ponferrada Capital Provincial. Lo primero está bien, si así os parece. Lo segundo, qué sé yo.

TORITO GUAPO

La Crónica/ viernes, 13-06-08
José Luis García Herrero

El escritor, filósofo y poeta León de Arroyal [1755-1813], en su irónica “Oración apologética en defensa del estado floreciente de España”, sátira progresista en defensa de la sociedad civil, exclama: “Haya pan y haya toros, y más que no haya otra cosa. Pan y toros pide el pueblo. Pan y toros debes proporcionarle para hacer en lo demás cuanto se te antoje”. Desde aquella lejana fecha todo gobierno de variado pelaje ha seguido el maquiavélico consejo. Hasta los críticos de una fiesta, mal llamada nacional, la compararon con el régimen franquista y la España negra. Pero la cosa del coso siguió con breves episodios de prohibición: El Papa Pío V en 1567; Felipe V en 1723; el Conde de Aranda en 1771; Carlos IV en 1805 con Real Cédula: “Prohibiendo en todo el Reyno la Fiesta de Toros y Novillos de muerte”. Sin olvidar la censura moral de Cicerón, San Agustín y la Generación del 98, cuando Eugenio Noel vinculó las corridas de toros con lo que llamó “crímenes de raza”. Hoy, aunque según las encuestas el 70% de los españoles no tienen ningún interés por las corridas de toros, el cruel espectáculo se repite cada año con unos 60.000 hermosos toros bravos. Lo cual no es cultura, pues como dijo la UNESCO en 1980: “Torturar y matar animales en público es el desafío mayor a la moral, la educación, la ciencia y la cultura”. Claro que ahí está el cantante Joaquín Sabina para calificar la apoteósica faena del torero José Tomás de “tarde más que perfecta, sublime”. Menos mal que el Bierzo tiene pan y buen vino, mas no “torito guapo, que tiene botines y no va descalzo”: cantaba El Fary. Eso de guapo sería antes de la escabechina. Lo de botines lo entiendo menos. No sé si Sabina y Serrat, sí.

METIENDO RUIDO

La Crónica/ viernes, 6-06-08
José Luis García Herrero

Hay tanta bulla ambiental, que mira por dónde no me enteré de que el pasado abril se celebró otro Día Mundial, en este caso del Ruido: esa mezcla bárbara de sonidos inarmónicos y nocivos. La música, el más soportable de los ruidos, suele ser agradable, sugerente, placentera, sublime, evasiva; aunque también percibida como agresión física cuando es oída contra propia voluntad o supera el límite máximo de 45 decibelios fijado por la Organización Mundial de la Salud. Pues por encima de 45 db, la intensidad y frecuencia de la contaminación acústica puede producir pérdida progresiva de audición, fatiga, irritabilidad, tristeza, estrés, agresividad, problemas de memoria, depresión, ansiedad, alteración de ritmo cardíaco, del sueño...Y una larga lista de otras disfunciones. Sin embargo, esta invasión afecta a millones de personas, que mal soportan un nivel medio de ruido muy superior a 65 db. España, claro está, ostenta el perverso honor de ser el país más ruidoso de la UE, sólo superado por el Japón. Porque, como bien ha explicado el urbanista Salvador Polo, los españoles carecemos del vital ‘lujo del silencio’, ya que el urbanismo, arquitectura y cultura mediterráneas son propicios para hablar a gritos. Por ejemplo, un bar saturado de gente entre letal humo de cigarrillos y no menos ruido ensordecedor, donde la música deja de serlo para disolverse en un desaforado follón ambiental. En esas estamos, tan tranquilos, metiendo ruido sin parar y viendo pasar el tiempo sin la Puerta de Alcalá; sin ley ni mapa de ruido ni depuración de aguas residuales en Ponferrada y alfoz. Aunque esta vez sí me enteré de que ayer mismo se celebró el día Mundial del Medio Ambiente. Y la casa sin barrer.

LA VERDAD A MEDIAS

La Crónica/ viernes 30-05-08
José Luis García Herrero

Si acaso, por afán estadístico o simple curiosidad, se pregunta a ciertos profesionales de una sociedad pro-amnésica por su opción política [si derecha o izquierda] dirá -a pesar de Bobbio- que ni lo uno ni lo otro sino todo lo contrario. O sea, que pasan de política y políticos, lo que traducido al ‘román paladino’ quiere decir que el sujeto, de uno en uno, es de derecha quizá tirando a extrema; incluso, en equilibrio inestable, de centro difuso: algo así como el galaico descansillo de metafórica escalera. Lo cual sirve para que los políticamente correctos de ese buen vivir se parezcan a los tres monitos simbólicos, cuando la represión política llena la historia y cárceles de muerte, olvido y silencio. Recuerdo esto después de ver en Caja España de Ponferrada un documental belga [su calidad es lo de menos si el objetivo fuera explícito] acerca de la Memoria Histórica despojada de historia tanto tiempo. Ese tipo de reportaje -más periodístico que documental- de fosas comunes en el Bierzo puede llevar a creer que los asesinatos forman parte de viejos episodios de venganza secular, en vez del crimen sistémico del fascismo español y dictadura. El reportaje localista quizá valga mediático y puntual, pero sólo una procesal Causa General sobre ‘grandes cementerios bajo la Luna’ en la España del 36 y años sucesivos, devolverá la identidad perdida a todos los asesinados. Además de señalar a los criminales, por activa o pasiva, ahora revestidos de demócratas. Porque para cierta clase de gente, como nos dejó en sus versos el poeta López Pacheco: “Lo más cómodo es / no luchar ni en Madrid, / llorar muertes lejanas / y soñar sin fusil.” Hoy, más que evanescente sueño, cruel pesadilla.

PONGESUR, MON AMOUR

La Crónica/viernes 23-05-08

José Luis García Herrero

¡Quién no ha oído hablar de ese lío a lo Jekyll & Hyde, llamado Pongesur! Una sociedad mercantil que es a la vez pública y privada según el color del cristal de su Consejo de Administración. Rara mixtura a medio andar entre corporación municipal y agencia inmobiliaria, con unas competencias muy superiores a lo previsto por el legislador, ya que su omnímodo Estatuto le permite hacer y deshacer a su antojo. Resultado: desviación de poder, información privilegiada, opacidad de gestión de un urbanismo al servicio de plusvalías especulativas. Por ejemplo: comprar, vender, permutar, transmitir bienes; operar con bancos, cajas de ahorro; librar, pagar, endosar, avalar, obtener préstamos, créditos; abrir, disponer, cancelar cuentas corrientes, de ahorro, a plazos, negociar facturas, certificaciones; alquilar cajas de seguridad; comprar parcelas de terreno, solares, derechos de superficie; construir, permutar, agrupar, segregar, dividir fincas, vender bienes inmuebles; modificar, cancelar, extinguir garantías inmobiliarias...Y así hasta centenares de acciones “sin ninguna limitación”. Podría entenderse a lo sumo para la gestión de recursos aprobados por el Ayuntamiento, pero no para toda clase de operaciones urbanísticas, como fuente rápida de beneficios especulativos sin control alguno.
Esta sociedad mercantil, que funciona a su aire sin fiscalización exterior, sobre la que están cayendo una a una sentencias del más alto Tribunal de Justicia de Castilla-León, se encontrará en el Pleno con una moción socialista exigiendo su disolución; y creación de una Gerencia de Urbanismo según Ley de Bases Régimen Local, Reglamento de Urbanismo y Ley del Suelo. ¿Por fin luz, más luz?

NUEVO LIBRO

POESÍA
PVP: 15 €
Páginas: 101
Título: Palabras contenidas

Autor: José Luis García Herrero

Pedidos: Ediciones Hontanar

aroka@telefonica.net

Este libro ha contado con una ayuda a la edición dentro del Plan Libro Abierto 2007, de la Consejería de Cultura y Turismo de la Junta de Castilla y León.

SIPNOSIS:
Palabras contenidas está estructurado en cinco partes, cinco espacios singulares, intentando que su reposada lectura transmita idéntico mensaje interior, semejantes inquietudes y preguntas sin respuesta, los mismos acordes, el mismo libro unitario. Pretendiendo, al mismo tiempo, que las palabras, digan lo que digan o interprete el lector, guarden la deseada intimidad personal del que las escribe. A veces consecuencia de la experiencia, otras de la observación o acercamiento a la realidad, aunque siempre consciente de la dificultad que supone pasar por el tamiz personal la realidad de los otros; vivencia que es ajena al misterio de la palabra enjaulada y siempre contenida en estrechos límites, como quiere expresar el título: Palabras contenidas adrede, disimuladas, diluidas, sujetando la esencia de cada palabra para que no se esparza y desnude demasiado. De todos modos, y a pesar de todo, intento expresar y comunicar al lector los elementos que alimentan mi poesía y sus imágenes; aunque, como ha escrito el gran poeta Ángel González, sepa muy poco de ella, pues: “todo poema es, al menos en parte, un fracaso”.Por esto, una vez dibujado cada signo y significado, el conjunto del libro no es una antología al uso ni una recopilación, sino estratos de un mismo paisaje interior y exterior, anverso y reverso del mismo espejo.

EL HUEVO DE COLÓN

La Crónica/ Viernes 9-05-08

José Luis García Herrero

Cientos de metros de rústico; más de 220.000 de suelo urbano. Avenidas arboladas, zonas verdes, deportivas, iglesia, cafetería. 140 viviendas de dos plantas, agua, saneamiento, alumbrado. Me refiero al Poblado de Compostilla, de la antes empresa pública Endesa, cuya construcción se inició en 1947 según estética del franquismo, lo que explica su jerarquizada estructura. Ante la amenaza de que ese patrimonio, con fuerte plusvalía acumulada, se privatizase, advertí en artículo de 1999 que su puesta en el mercado debe realizarse con criterio multidisciplinar y participación ciudadana. Porque la decisión de dónde y cómo crece la ciudad es cosa de todos, evitando en lo posible que se transforme en especulación urbanística. Realizada la cesión gratuita de toda esa propiedad al Ayuntamiento de Ponferrada, está previsto que en el Edificio de Mandos -antes propiedad de Endesa- se sitúe la sede de Ciuden (Ciudad de la Energía) para tratamiento de CO2. Por eso no tiene sentido proyectar enfrente mismo una muralla de edificios de dos, cinco y hasta ocho plantas, cuya gestión quedará en manos de Pongesur, de sobra conocida en varios tribunales: por sus obras los conoceréis. Ahora se alzan voces opositoras contra la nueva tropelía urbanística, en lugar de alegaciones al faraónico PGOU, cuyo principal objetivo fue legitimar ilegalidades, al parecer sin mucho éxito. Como al alcalde “le gustaría que Ciuden pagase los terrenos”, negociará, pero “en privado”. Pues según su lógica: “No tiene lógica hacerlo a través de medios de comunicación”. O sea, cobrar hoy a precios de mercado el suelo regalado ayer e incorporado al patrimonio público local. El sitio se llama SSUNC-7. Así, cualquiera.

SE EQUIVOCÓ, SE EQUIVOCABA

LA CRÓNICA / Viernes, 2-05-08
José Luis García Herrero

Érase una vez un alcalde reelegido por votación popular -nunca mejor dicho- de un pueblo grande mezcla de villa y pequeña ciudad, ni muy lejos ni cerca de la mar. Galaica por eso de berciana; leonesa porque lo dice un papel. Érase un alcalde -repito- que cual paloma de Alberti se equivocaba con frecuencia contumaz. Pensó que el suelo era Jauja, el ladrillo piedra filosofal y Pongesur alquimia para transformar la ciudad. Creyéndose Fulcanelli se saltó de un plumazo corporativo el cauce de escritos legales, los plazos, la igualdad de oportunidades. Hasta que llegó Paco con la rebaja: siendo ‘Paco’ los Tribunales de Justicia, y ‘rebaja’ poner cada cosa en su sitio y un sitio para cada cosa. O sea, donde en los mapas está pintado verde que te quiero verde, sólo caben flores, pájaros y aire libre de polvo y ruido; para que no sobren o falten casas y gentes en la ecuación demográfica-financiera: y de sobrar algo, sobren enredos más o menos negros. Por eso, además de “reconocer y respetar” -¡qué remedio!- las sentencias de Tribunales, sobra que los magos del lío digan con su habitual desparpajo que las ilegalidades son simples “errores administrativos de procedimiento”, confundiendo adrede culpa, falta y delito. En cuanto a la oposición que a veces cumple con su papel, ¡mucho cuidado! Quizá le retiren el pan y la sal si se pone terca. ¡Es que aún no sabe con quién está hablando! Y ustedes, los de sillón curul, perdonen a esos Tribunales que tampoco saben lo que hacen. Pese a todo: gracias señor alcalde y adláteres adictos en este mayo de Ilustración francesa y chapuza ibérica. ¡Qué harían los columnista mediáticos sin los traspiés y barrabasadas de unos y la inania de otros!

EL MAESTRO ARMERO

LA CRÓNICA / Viernes, 25-04-08
José Luis García Herrero

Aparte Micrófonos de Oro, Centenario Urbano, Centenario Mariano y otras zarabandas celestes, en esta Ciudad urbanizada a medias la vida sigue igual. Y si alguien osa decir que pasan cosas raras, por ejemplo saltarse la legalidad urbanística, lo mejor es acusar a otros, y las reclamaciones al ‘maestro armero’. Incluso cuando la cosa es juzgada por tribunales, aquí no pasa nada. Porque todo lo que resulta ilegal y no ajustado a derecho se ha realizado según informes de los técnicos municipales: afirma el impertérrito concejal de urbanismo y el inefable portavoz del PP en el Ayuntamiento de Ponferrada. ¿Pasa algo? Al parecer, sí. Pues todo urbanita sabe, gracias a la prensa que informa como debe ser, que sendas sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-León, y otra del Tribunal Supremo del Estado, estiman y fallan que el acuerdo de Pongesur de 2002 para venta de suelo y construcción de viviendas en el PAU.1 -ahora La Rosaleda- queda anulado por vulnerar el ordenamiento jurídico. Más aún, se desestima el recurso de súplica del Ayuntamiento contra la sentencia que anula la modificación del PGOU en el PAU.1, y por tanto admitiendo la suspensión cautelar de licencias para viviendas. También el Tribunal Supremo desestima el recurso de casación presentado por Pongesur contra la sentencia que declara ilegal las obras de retirada de estériles de la ex-montaña de carbón. Y todavía están al caer otra serie de sentencias sobre el entorno del Castillo, la Calleja del Río…
Pero la vida sigue igual. Ahí están las parcelas repartidas a la carta; las torres subiendo a su aire; y el alcalde-diputado, sus concejales y la tal Pongesur ‘matando al mensajero’: que es lo suyo.

LA BOLSA Y LA VIDA

La Crónica/Viernes, 18-04-08
José Lúis García Herrero

Desde hace como unos diez años se veía venir la crisis. Porque la vida de los mercados de valores se mueve siempre entre la idea y creencia de que valen hoy más que ayer, pero menos que mañana. A pesar de que el patio de Monipodio de la Bolsa esté al margen del valor real de las empresas, y lleve en su belicoso juego el recurrente peligro de la burbuja financiera, que al desinflarse amenaza al conjunto de la sociedad con crisis económica y bancaria, incremento de precios, desempleo, inflación. Todo lo cual afecta singularmente a las clases sociales con menos recursos, ya que los del patio aquel blindan antes sus retribuciones en niveles astronómicos, y una vez repletas sus alforjas y puestas a salvo, abandonan el barco como las ratas. Saben que la amenaza a la que tiene que hacer frente el neoliberalismo ya no parte del proletariado, sino de la tendencia del sistema a la desigualdad y chanchullo, pues crisis y especulación se reconstruyen a sí mismas con su propio impulso. Es fácil poner nombres y cifras y ejemplos muy cercanos.
Para vislumbrar en su más sombría dimensión parte de lo que está pasando en los mercados del dinero y del trabajo, es preciso dedicar un tiempo de la vida en vilo a evocar, entre otros: El capital financiero, de Hilferding. Breve historia de la euforia financiera, de Galbraith. El pinchazo de la burbuja financiera, de Martín Seco. Lo cual se glosa en esta breve columna, que termina hoy con una sutil metáfora del primero: ‘El capital industrial es el Dios Padre que ha dejado como Dios Hijo al capital comercial y bancario; y el capital monetario es el Espíritu Santo; son tres, pero uno sólo en el capital financiero’. Lo sabía bien Quevedo.

‘A XUSTICIA POL-A MAN’

La Crónica/ Viernes, 11-04-08
José Luis García Herrero

Varias columnas de Hércules -dóricas, jónicas, corintias o ni fu ni fa- harían falta para completar la lista de escándalos judiciales, demoras, triquiñuelas procesales y políticas que adornan la frente marchita de una torpedeada democracia de solisombras chinescas y estampas machadianas. Donde la independencia de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial es tan débil que no se percibe; donde el tiempo ha pasado poniendo a Maquiavelo sobre la tumba de Montesquieu: cual sentenció el autor de la guerrera y epitáfica frase. Unos, más finos, dicen que cuando la Justicia es lenta, no es justicia ni nada. Algunos recuerdan la maldición gitana de ‘pleitos tengas’. Otros, con más salero andalucista, que la Justicia es un cachondeo. Y como el orden de factores no altera el producto, el resultado está a la vista: ni rápida, justa, equitativa ni reparadora. Singularmente en el caso de una criatura asesinada, ya sin María ni Luz. Además de las trapacerías financieras y urbanísticas resueltas a la inversa: medalla, posición social y pasta gansa incluidas.
Como el Bierzo no es la quinta provincia gallega, pero sí su prima hermana, el título de la columna remite a un durísimo poema de Rosalía acerca de la Justicia que algunos han calificado cual queda dicho. Rosalía dice en sus versos: ‘-Salvádeme, ¡ou xuaces!, berrey. ¡Tolería! / De min se mofaron, vendeum a xusticia. / -Bon Dios, axudaime, berrey, berrey inda. / Tan alto qu´estaba, bon Dios non m´oira’. También Curros Enríquez, en su libro ‘Aires d´a miña terra’, estos sugerentes versos: ‘A Xusticia andivo tola / precurando o delincuente’. No cabe duda alguna: Dios y la Justicia tienen puestas sus preferencias en España.

AHORA CON 1705

La Crónica/ Viernes 4-04-08
José Luis García Herrero

No más de mil setecientos cinco caracteres, signos, espacios -o como se llame esa simbología- ha de contener la columna para tejer el tapiz de contar cosas; para opinar del paisaje humano más cercano o lejano; para hacer juegos malabares con el cóctel de nombres, adjetivos, verbos, incluso interjecciones; y con el punto, la coma, los dos puntos, comillas, paréntesis, acentos, admiraciones, interrogaciones. Todo ello son habas contadas que configuran lo políticamente correcto o no, en el marco del nuevo diseño de LA CRÓNICA. Porque el histórico diario que VUELVE A NACER ya tiene cuatro días haciendo camino al andar: dijo el poeta de los españolitos guarde el dios de cada cual, que siempre hace falta, por si acaso. Y no crean ustedes que el asunto -o sea, la columna- por más breve es mejor: tal vez, quien sabe. Depende de las anfibologías, los retruécanos, la metamorfosis, lo metafórico, lo epigramático y hasta de lo perifrástico. Por eso estuve en un trís de cambiar el epígrafe EN ESTE PAÍS, que como todos -y todas- saben fue de Mariano José de Larra hasta que se lo birlé en un despiste, por otro del mismo escritor y periodista madrileño. Por ejemplo: Casa de huéspedes, Baile de máscaras. Vuelva usted mañana. Empeños y desempeños, Niporesas, Las circunstancias. Pero no, me dije, será mejor dejar el habitual, más sugerente, con más chamba, que vale para todos los gustos y disgustos patrióticos, afiliaciones, aficiones y aflicciones: sean excluyentes, integrables, polimorfas, singulares, plurales, grandes o normalitas. Así que, mal imitando a Quevedo, digo: ‘Ya estoy en el final, y aun sospecho / que voy más de mil signos acabando; / contad si setecientos, y está hecho’. Así sea.

UBICUOS Y OMNISCIOS

El Mundo/La Crónica de León/ viernes 28-03-08
José Luis García Herrero

Parece mentira que casi 10 años después sea actual lo que un día de noviembre escribí pensando en ti como ahora pienso: dijo Goytisolo pensando en Julia. Y yo en el alcalde de la centenaria ciudad, que no es lo mismo. Pues siendo evidente que en los ayuntamientos pasan cosas, en el de Ponferrada han sido necesarios otros cuatro años para que la minoría municipal, opositora y testimonial, comience a darse cuenta de que en la democracia no orgánica su papel también es de gobierno: pese a quien pese. Que están puestos ahí, coste incluido, para efectuar con sus propios medios políticos y jurídicos un depurado análisis de gestión de los asuntos públicos. Siempre con el sano objetivo de colaborar o impedir, según proceda; y de informar a la población de todo lo que se cuece en el interior de los despachos que iban a ser limpio cristal, y que en este tiempo de sugerentes transparencias quedaron tan opacos como antaño. Una oposición reducida, desunida y sorprendida por el inesperado diluvio de obras urbanas, que después de años de atonía -no todos- no supo reaccionar para apoyar lo necesario, cuestionar lo desmesurado y, en muchos casos, indagar fondo y forma. Porque la ciudad no es sólo un conjunto de edificios ni una inversión inmobiliaria ni una clientela electoral. Porque el fin no justifica los medios. Porque la compulsión urbanizadora de gobierno ha carecido desde su origen de la más elemental planificación estratégica; de exigibles parámetros temporales y referencias legales de adjudicación, calidad y recepción. Para comprobar que los controles de calidad son inexistentes, basta observar el lamentable acabado de muchas aceras y calzadas construidas con materiales muy costosos. Además de inexacta adecuación al Plan General. Resultado: nadie sabe cuánto ha costado cada jubilosa inauguración; cuánto cada metro de innecesario mármol y granito a porrillo; a cuánto sale por floreciente barba apostólica o ciudadana cada farola procesional, jardinera faraónica, chirimbolo astutamente concentrado para envidia y boca abierta de propios y extraños. El efecto de tanta improvisación y prepotencia es que sobre luces priman las sombras. Y las sentencias. Sin olvidar la habitual chapuza de hacerse los suecos siendo bercianos.
Pero lo que más aviva el seso y despierta el alma dormida de la santa intransigencia democrática -no opusdeísta- es el monetarista gesto del polifacético alcalde de la ciudad y diputado nacional: muchas cuerdas para un violín. Por eso, ahora que todos los cuentos parecen el cuento de nunca empezar, es hora, tiempo y lugar de pedir las cuentas al gran capitán de cada cual, para saber de una vez si pasa algo en el PSOE o no. Si hay portavoz de la oposición pagado a tocateja o no. Si tenemos alcalde ubicuo y omniscio -coscorrón electoral incluido- o qué. Porque todo a la vez no encaja. Como hace 10 años.

POR TIERRA, AGUA Y AIRE

El Mundo/La Crónica de León/viernes, 21-03-08

José Luis García Herrero

Hace unos 15 viernes normales -nada santos- advertí al hermano lobo que otra vez iban a por él cientos de cazadores armados hasta los dientes; además de lazos, faros, venenos y todo tipo de trampas dispuestos a participar en la matanza. Porque a pesar de estar prohibido y el lobo protegido por directivas europeas, se podrá cazar legalmente si la Junta de Castilla y León lo considera especie cinegética. «Un disparate para el que no hay justificación alguna»: dicen las organizaciones ecologistas. Pues con la caza legal -que en ‘román paladino’ sólo es afán de lucro- se acaba con 20 años de prohibición, incrementa el furtivismo, se vulnera la conservación de espacios naturales. No sólo los lobos, también toda clase de animales -salvajes o no- son perseguidos, acosados, abatidos sin contemplaciones, por diversión, por deporte, porque toca, porque sí. Ya que la caza, por más que lo disfracen, es un negocio cinegético, un exterminio masivo que sólo beneficia a cotos de caza privados y perjudica a los ganaderos. En España, según datos oficiales, sobreviven unos 2.000 lobos, aunque los expertos estiman la mitad. Casi el 90% se concentra en Castilla y León, donde en espacios protegidos o no, legal o furtivamente, salvajes o de granjas, se caza todo bicho viviente por tierra, agua y aire: perdices, conejos, liebres, faisanes, corzos, gamos, ciervos, jabalíes, cabras, rebecos, lobos…La mayor parte criados en modernas granjas del negocio cinegético, nacional e internacional, para repoblación y deportivo exterminio de animales. ¿Le importa eso al gobierno de Castilla y León? El de las depuradoras inútiles, basuras urbanas, incineración de residuos, arsénico municipal, espacios protegidos puestos en valor de mercado, urbanismo depredador, escombros, cielos abiertos…y los topillos. También ahora, a tiro hecho, los cormoranes. Como bien dice David Álvarez, profesor de Ecología de la Universidad de Oviedo: “Sólo porque es negro y viene del extranjero. Luego pedirán cazar garzas reales y nutrias, que también comen peces”. Siempre con el pretexto de que acaban con el salmón y la trucha, cuando la causa principal es sobrepesca de los propios pescadores y el aumento indiscriminado de licencias. O sea.
Coda: Un tal y presunto artista, Guillermo Vargas Habacuc, expuso a un perro atado con cuerda a la pared en una Galería de Arte de Managua hasta que murió de hambre y sed. Los visitantes contemplaron impasibles su lenta agonía. Con fotos, está en Google. Yo lo cuento con espanto, cabreo y tristeza.
Recuerdo que mañana se celebra el ‘Día Mundial del Agua’: esa cosa rara que a veces sale clara y sana del grifo; agua de los ríos que nos llevan; agua de los hielos polares; agua de los mares exhaustos; agua de nuestro cuerpo y de la vida; agua convertida en negocio. Igual que todos los seres vivos del planeta, animales y plantas.

DITIRAMBOS Y VITUPERIOS

El Mundo/La Crónica de León/ viernes 14-03-08
José Luis García Herrero

Por obra y gracia del señor D´hondt -belga él- aquella España de la que habló Machado se ha hecho realidad entre nosotros. Sólo dos partidos políticos -uno con más de 10 millones de votantes; otro con más de 11 millones- se meriendan cada cuatro años la tarta democrática: Constitución, patrias autonómicas, ayuntamientos, diputaciones…adjudicándose ambos la representación del resto de españolitos. Que cuatro años no es nada lo demuestra que han pasado a trancas y barrancas, entre una «España inferior que ora y bosteza y embiste» y otra que no sabe, no contesta. Durante ese tiempo, el opositor Mariano, adláteres y ‘mass media’ afines, no han cesado de tildar al Presidente del Gobierno de España de bobo solemne, patriota de hojalata, frívolo, indigno, irresponsable, mentiroso, inconsecuente, maniobrero, cobarde, chisgarabís, sectario, insensato, poco de fiar, infantiloide, inmoral, advenedizo, vendepatrias; de amparar la ilegalidad, chalanear con separatistas y comunistas, tener de adorno la cabeza, importar terroristas y delincuentes, traicionar a las víctimas, ciscarse en el Estado de Derecho, enfrentar a unos españoles con otros…–¿Más perlas que al propio Bush? –Sí, más. Centenares, cuentan los medios y anota ‘Wikiquote’. Pero como la democracia -incluso la que soportamos desde la Transición- es más que votos, sobre todo en este tiempo necesitado de cambio radical, ganar el PSOE las Elecciones Generales, más que votar democracia social -gusta titular Zapatero- acaso sea una respuesta al miedo que producen los mensajes del PP: dijo Gala hace pocos días. Pues por mucho que presuman de moderación centrípeta, más se les ve el plumero. De ahí la respuesta electoral a la compleja estructura ideológica de los votos del PP frente a los del PSOE; ya que la díada derecha-izquierda continúa vigente. Como bien analiza Bobbio, siendo términos «recíprocamente exclusivos y conjuntamente exhaustivos», cada uno de ellos «únicamente puede ser de derechas o de izquierdas». Sin olvidar que sólo las alas moderadas de unos y otros son compatibles con la democracia: advirtió hace años Duverger en su Carta abierta a los socialistas franceses.
Creo que un día soñé -oscura ilusión- que en una de las España de Machado se había restablecido el auténtico espíritu nacional: nada de esa perversa educación para la ciudadanía que no gusta a los curas de Rouco ni al PP. Que la luz de Trento y el ‘nihil obstat’ alumbraban las bocas y mentes y muros de la Patria; y que otra vez portadora -no recuerdo si de valores eternos o cuales- era la envidia del mundo. De nuevo sin vagos ni maleantes ni masones ni comunistas ni homosexuales ni ateos ni separatistas ni divorcios ni sedaciones ni abortos. Menos mal que los sueños, sueños son: como sabe todo quisque. Sobre todo desde el pasado 10-M de 2008: con menos miedo y algo más de paz.

DE BULAS Y BULOS

El Mundo/La Crónica de León/ viernes, 7-03-08
José Luis García Herrero
De bulas y bulos

Luego de abandonar la corbata en el selecto corbatero, el estirado candidato conservador prepara su espectáculo: se desabrocha la camisa, se planta el disfraz de pana o dril, ensaya frente al espejo postura y voz apropiada al tablado mitinero que le espera. Ahí es nada: presentarse ante la lupa turbia de la turba prometiendo muchas más cosas que el enemigo, adversario o como se llame el mensajero, mensaje y medio en la metamórfica amalgama electoral: por ventura pasajera. A veces dicen cosas como estas: «He venido a darlo todo por Rajoy»: afirma el señor Pizarro. «El programa electoral del Psoe soy yo, modesto hombre de provincias, masacrado inmisericordemente»: lagrimea el señor Rajoy. «Pretendo ser el concejal de todos los ayuntamientos del Bierzo»: promete exultante el señor Riesco. «Ver al suegro de Agag da risa»: sentencia el señor Gala en su inteligente columna.
Como es viernes y mañana día de reflexión, hoy toca hablar de electores y candidatos; de democracia parlamentaria y constitucionalismo a la medida; de fueros y bulas con franquicia ‘Albertos’; para preguntarse, todavía sin respuesta, qué impulso irrefrenable moviliza a tanta gente, aparte del instinto personal. ¿Por qué quieren ser diputados, senadores, padres de las patrias, nominarse señorías? ¿Por qué tanto afán de servicio a ese ‘Fuco Pérez’ del que habló Celso Emilio? Por eso, en medio de tanta barahúnda huera, recurre uno sintéticamente y a vuela pluma (ustedes perdonen) a grandes figuras del conocimiento. De Platón, a Descartes y Spinoza: ¡Cuánta historia por medio! Del ‘Ensayo’ de Locke, a Kant y Hobbes; de Montesquieu, a Rousseu y Marx: ¡Qué gran salto! Desde estos históricos pensadores, estáticos o dinámicos, hasta Hans Kelsen, fundador de la ‘Escuela del Derecho político puro’: ¡Qué puesta a punto! Quien analiza las raíces de la forma del Estado, del parlamentarismo, de la democracia formal y social; que se pronuncia contra la discutible inmunidad e inviolabilidad de Diputados y Senadores; manifestando que es preciso suprimir la irresponsabilidad de unos y otros frente a sus electores, muy especialmente ante el orden judicial. Como bien dice Kelsen: «EL anacrónico privilegio de la inmunidad es un abuso»; ya que carece de sentido el derecho de proteger al Parlamento frente a su propio Gobierno.
Por tanto, piensa uno quizá sin acertar, si el vocacional e imperativo deseo de ser Señoría, en lugar de vulgar contribuyente de IRPF, tendrá algo qué ver -con más frecuencia de lo que parece- con el maquiavélico don de la inviolabilidad e inmunidad jurídica: tal cual expresa el Artículo 71 de nuestra tan traída y llevada Constitución. Recordando que esta aboga por la dedicación -lo más plena posible- por parte de Diputados y Senadores a las tareas parlamentarias. ¿Les suena? La solución, pasado mañana; o quien sabe cuándo.

EL RUEDO IBÉRICO

El Mundo/ La Crónica de León/ viernes 20-02-08
José Luis García Herrero
El ruedo ibérico

Claro que no sé (todavía) quien va a ser el guapo celtíbero que el 9-M se lleve el gato al agua (perdón, hermano gato); aunque querer uno y no otro lo pida la razón (la mía), el sentido común y el pánico escaldado de antaño, grabado en la memoria histórica (la propia y la colectiva) cual rescoldo de aquel incendio mitad monje, mitad soldado; mitad mitra, mitad espada, que hizo de la capa de España un sayón ejecutor y turbio. Dicho esto, tan claro como el agua fría, sé que la cosa de marras anda, a trancas y barrancas, sobrada de promesas y escasa de ideología en busca y captura del sillón dorado, entre una izquierda descaecida y una derecha eternamente enojada (como Dios); entre Solbes y Pizarro; entre ZP y MR; entre unos y otros, la casa sin barrer.
Ya que viene a cuento lo paradigmático, hablemos del señor Pizarro: paradigma ‘per se’. Ese buen hombre, que además de declararse de ‘motu proprio’ ganador del debate televisivo, puede afirmar sin remilgo alguno que se siente “identificado con los ciudadanos de a pie”; o sea, los currantes. ¿Por qué? “Porque llevo en la calle mucho tiempo buscándome la vida y sé lo duro que es”: responde, impasible el ademán ex-empresarial. Lo cual no es óbice para que a la vuelta de la esquina de Endesa sea Pizarro un señor rico, muy rico, riquísimo por los cuatro costados de su neochaqueta. Porque el patrimonio que tiene: “Lo he ganado a base de cornadas, como los toreros (…) He trabajado muchísimo y me he ganado cumplidamente el sueldo”. Hasta hace poco, como presidente de la antes pública Joya de la Corona, un sueldo de 3,65 millones de euros al año entre fijo, bonus, seguros y fondo de su pensión, que según la simple cuenta de la vieja, en pesetas, resultan unos 600 millones al año; 11,5 a la semana; 1,7 cada día: salvo error u omisión mediática. Tal vez por eso, ha dicho él: donde mejor están los dineros es en el bolsillo de las personas. A pesar, anota suavemente Solbes, de que hay personas que no tienen dinero y otras ni bolsillos. Ah, si uno fuera rico cantaría como cantaba el violinista en el tejado…
De momento, retomo la rara comparación de la faena corporativa de alto ringorrango con cornadas y toreros, pues no ha quedado claro el origen de las cornadas ni la función de torero. Por consiguiente, con el debido respeto, me permito aconsejar al señor Pizarro que se apunte al “Curso Extraordinario de Formación Continua: La otra cara de la tauromaquia”, que apadrinado por la Universidad de Salamanca (¡Templo de la inteligencia!, dijo Unamuno) se celebrará los días 5 al 8 de marzo a favor de la Fiesta dicen nacional; del cual hablaré otro día poselectoral. Quizá hasta el “Partido antitaurino contra el maltrato animal” (PACMA) y otras organizaciones de personas y animales, pongan los puntos sobre las íes al mesiánico Pizarro. En fin, suerte y al toro; pero mucho cuidado, que este, a veces, es bravo de verdad.

TANGO ARGENTINO

El Mundo/La Crónica de León/ viernes, 22-02-2008
José Luis García Herrero
Tango argentino

Que el mundo fue y será una porquería en el quinientos seis y en el dos mil también. Maquiavelos y estafados, contentos y amargados, vivimos revolcados en un mismo lodo. Hoy resulta que es lo mismo ser ignorante, sabio, generoso, estafador; es igual ser un burro que un gran profesor. Si uno vive en la impostura y otro roba en su ambición, da lo mismo que si es cura, caradura o polizón. Qué atropello a la razón, el que no llora no mama y el que no afana es un gilí. No pienses más, que a nadie importa, es lo mismo el que trabaja noche y día como un buey, que el que vive de los otros, el que mata, el que cura o está fuera de la ley.
Hace medio siglo que el tango ‘Cambalache’, del que extraigo ese párrafo en versión libre pero fiel, fue escrito por Santos Discepolo e interpretado por Julio María Sosa Venturini: el muy conocido Julio Sosa. Hijo de humilde peón de campo y lavandera, la pobreza le lleva a trabajar de vendedor ambulante, podador de árboles, limpiador de vagones, repartidor de farmacia, marinero…Alcanza fama en Buenos Aires en la década de los 50 como una de las figuras más importantes del tango. Muere en 1964 a los 38 años en accidente de tráfico. Me he informado de todo eso después de recibir de mi amigo Penalva -berciano casi argentino desde hace montón de años- un correo volandero con magníficas imágenes de Buenos Aires y fondo de tango.
La letra de ‘Cambalache’ y Sosa me lleva a pensar que también en España se cuecen las mismas habas. Pues desde la clase política profesional emanan raros efluvios que recuerdan un libro publicado en 1864 por Maurice Joly: ‘Diálogo en el infierno entre Maquiavelo y Montesquieu’, que habla de artimañas y astucias del poder, defendido por el primero y rechazado por el segundo diciendo que muchas veces el interés del Estado no es más que el particular del príncipe y sus favoritos. El imaginario diálogo entre cinismo y legalidad puede ser aplicable hoy a ciertos fines disfrazados de servicio a la comunidad: corruptelas que Kelsen atribuye a mayorías amparadas en el anacrónico privilegio del fuero de dirigentes, a pesar de serlo por tiempo limitado y teóricamente iguales a sus conciudadanos. Porque ahora, cual afirmaba Maquiavelo, el instrumental de la democracia es tan apto como cualquier otro para vehicular el despotismo y mejor que otros para legitimarlo. Por eso, dice el psicólogo italiano Rocchini en ‘La neurosis del poder’, cuando un partido poderoso socava la credibilidad por actuaciones dudosas, es mayor el daño producido por pérdida de confianza de la colectividad que el propio daño cometido, sea económico o cualquier otro. Por ejemplo, ciertas empresas adosadas municipales, fundaciones privatizadoras, corrupción urbanística, líos financieros, billetes de 500, promesas celestiales…Pues sí: todo eso, y mucho más que no cabe, me hace pensar el tango ‘Cambalache’ de Julio Sosa.

VOTANDO A BRÍOS

El Mundo/ La Crónica de León/ viernes, 12-02-2008
José Luis García Herrero
Votando a bríos

Desde la más remota antigüedad todo el mundo sabe, o cree saber por tradición secular, que el oficio de gobierno es, al parecer, agotador, imprescindible, sacrificado. Sin embargo suele ser muy disputado por la colectividad humana a la cual el mandamás de turno ofrece su heroica y desinteresada vocación de servicio. Tal vez porque todo gobierno de patrias habidas y por haber conlleva elevada posición social, poder y futuro garantizado por el neoliberal Estado de Derecho: inescrutable lugar político donde casi siempre el fin justifica los medios, singularmente para demócratas de reciente hornada. El oficio de oposición, de ser y aún no estar, participando de supuestas virtudes teleológicas y beneficios, es poco valorado por una gran parte de la sociedad, que no entiende bien eso de resultar ingrato mandar o no.
Ahora mismo, y serán diez desde aquel lejano 1977 posdictadura, tropecientos aspirantes al señorial voto de diputado áulico, esperan alegres y confiados tomar asiento en los sesteros sillones de las Cortes Generales hispánicas. Entretanto, meten bulla, ensayan gestos y poses, hacen frases, prometen el pan y la sal…hasta se descorbatan. Viéndolos así, tan populares, se diría están predispuestos a llevar y seguir llevando sobre sus recios hombros políticos, con ilusión e indefinidamente si fuera posible, el pesado fardo de servicio a la comunidad en todos sus estratos. Por eso, antes de tener la sartén por el mango, los habituales muñidores del nuevo orden mundial pueden prometer y prometen cosas a mogollón, una suerte de pacto político de mala memoria y cumplimiento dudoso. Para muestra puede valer un botín, perdón un botón, de entre todos los botones del mercado. Después no hay paco que valga, ni rebaja capaz de exigir a los elegidos -por ejemplo los del cambio del cambio- un amplio debate para unidad de acción política de la izquierda realmente existente sobre participación ciudadana, cohesión social, desequilibrios territoriales, inversión en sectores estratégicos de carácter público, urbanismo y vivienda, seguridad y justicia, integración social, medio ambiente y sostenibilidad, ampliación y mejora de servicios públicos, educación, sanidad, reducción de la indecente brecha entre ricos y pobres, fiscalidad progresiva…Objetivo: lograr una sociedad estrictamente civil y avanzada, sin certificados de buena conducta ni de españolismo rancio con olor a moralina obispal.
No vaya a ser que un día festivo nos deje estupefactos un sonoro ‘galope de Almagros y Pizarros y Valverdes’: algo así dijo Pablo Neruda en su Canto General. Además, de tener que repetir aquel certero dicho de José Saramago: ‘Nadie se engaña mejor que cuando consiente que le engañen otros’. Sobre todo si esos otros, iguales o semejantes, participan de la misma idea histórica de progreso, libertad y paz.

LA FICCIÓN MUNICIPAL

El Mundo/La Crónica de León/08-02-2008
José Luis García Herrero
La ficción municipal

Como todo el mundo sabe, la antigua filosofía distinguía cuatro elementos fundamentales: agua, aire, tierra y fuego. Hoy, con la ciencia adelantada una barbaridad, ya son por lo menos ciento tres los elementos capaces de ser puestos en valor por ultraliberales empeñados en privatizar todo elemento simple, compuesto o pluscuamperfecto más a mano, ver cómo funciona en su interior y poder burlar el oscuro origen de la propiedad privada y el Estado. Algo así escribió Anatole France en “La isla de los pingüinos”. También Engels, pero lo explicó de otra manera, y además sin pingüinos.
Por estas latitudes bercianas es que no paran de poner cosas en valor: una expresión que se han aprendido de memoria, y no explicada vale para todo. Basados en esa metamorfosis mercantil no se quitan de la boca la dichosa frase, donde el concepto valor se confunde adrede con precio. Lo cual sirve lo mismo para el vulnerado Castillo, presuntamente templario. Para el, sin paliativos, terminal Casco Histórico o simplemente viejo. Para el yacente Pau.1 y su matastásico macro-centro El Rosal. Para cualquier otro elemento capaz de producir beneficios, cuanto más altos y opacos, mejor. Así, mientras por un lado contribuyen con apoyo entusiasta o silencio cómplice a la enajenación de excelentes empresas (por ejemplo Endesa, cuando pública) por el otro lado de la falsa moneda se dedican a la creación de empresas privadas, que con el truco de municipales se reproducen como hongos nada recomendables. No contentos con el invento Pongesur, el alcalde de Ponferrada pregona a los mediáticos vientos la creación de una red empresarial de sociedades de capital mixto, para una gestión municipal «mucho más eficaz y ágil» en materia de turismo, energías renovables y sus etcéteras. Eso sí, con la graciosa colaboración del sector privado. O sea, el modelo “pongesurista” elevado al cubo: agua, autobuses, basuras, arbolado, tasas, bicicletas, aguas residuales…Hasta que toque el turno a la sanidad, la educación bajo palio obispal y otros. Pregunto: si la gestión privada es siempre mejor, ¿qué pintan los más de 400 funcionarios y agregados, además de los políticos por la gracia de Dios? Porque no encaja en ese modelo, ni social ni keynesiano, que por estos lares el padre de la cosa sea el PP con débil oposición del PSOE; y en León haga lo mismo el PSOE con débil oposición del PP: ficciones no sé si cambiadas o intercambiables, en eso como en otras cosas.
Menos mal -alabado sea el Señor- que a la vez que la Asociación ecologista Tyto Alba crea una sección especializada en ornitología urbana (ya sé que el estudio y seguimiento de pájaros y posibles actuaciones ilegales se llama así sin mala intención) en Bembibre ha dado a luz la gallina de los huevos de oro, en este caso verdes, que no se llama Turulata ni Rabanita sino Ana Obregón: cualquiera sabe porqué.

AGUA DEL DIABLO

El Mundo/ La Crónica de León/01-02-2008
José Luis García Herrero
Agua del Diablo

En febrero 2001 escribí de Bangladesh, un lugar situado al sur de la India y China, en el Golfo de Bengala; tiene 142 millones de habitantes: casi 1000 por km2; una esperanza de vida de 58 años; una renta de 370 dólares por habitante; y su índice de Desarrollo Humano (IDH) está en el nivel 138 de 177. Un proyecto de ayuda internacional de los años setenta, para suministrar agua potable a 68.000 aldeas mediante perforación de diez millones de pozos, dio como resultado que más de la mitad tenía una concentración de arsénico superior a 100µg/l. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), cientos o miles de personas podían morir por envenenamiento, porque nadie valoró esa elevada concentración de arsénico en aguas subterráneas, capaces de captar depósitos de arsénico antiguos. Algo que la sabiduría popular sabía, al calificar el agua profunda de ‘Agua del Diablo’. Además, aunque las autoridades conocen desde 1985 el grave problema del arsénico, la comunidad internacional sólo se dio por enterada al aparecer los primeros síntomas en 1998.
Otro lugar algo menor que Bangladesh se llama Nistal de la Vega, situado al sur de la maragata Astorga tiene unos 300 habitantes y su esperanza de vida, renta y posición en el IDH no está nada mal: vamos, como España hoy. Pero tiene algo en paralelo con Bangladesh, pues también Nistal de la Vega es noticia por el agua envenenada procedente de pozos construidos hace tres años por la Junta de Castilla y León. Y aunque desde agosto de 2007 ya se conocía los 101µg/l de concentración de arsénico en el agua (la OMS admite como segura 10µg/l) los informes de septiembre, octubre y noviembre desaparecen misteriosamente, y los informes del 2 de enero, advirtiendo del riesgo, no llegan al ayuntamiento de San Justo de la Vega, señor Vázquez, hasta el día 23. El delegado territorial de la Junta, señor Fernández, califica el caso de «grave fallo en la cadena de trasmisión»; y a la vez que reconoce el mal funcionamiento del Servicio Territorial de Sanidad, a cargo del señor Travieso, asegura que se «pedirán responsabilidades, no hay excusa alguna, llegaremos hasta el final». Pero el señor Travieso, sin inmutarse, erre que erre: «los índices de contaminación no son alarmantes»; y la tardanza en llegar los informes: «un fallo del servicio de Correos». Entretanto la Junta, acaso bebiendo aguas puras de Babia, sin enterarse, porque el citado no lo puso en conocimiento del Ayuntamiento ni de la Junta ni de la Diputación. Al parecer, tampoco el consejero de Sanidad, señor Guisasola, sabía nada. Entonces, ¿a quién pedir responsabilidades?
Como dijo el recordado Vázquez Montalbán, he aquí otra «metáfora de la civilización del desprecio, de la pulsión del beneficio como dictado fundamental de la conducta». Quizá los vecinos de Nistal de la Vega logren poner a cada quisque en su sitio. Y que lo veamos.

CAMISETAS, PICOS Y PALAS

El Mundo/ La Crónica de León, viernes 25-01-2008
José Luis García Herrero
Camisetas, picos y palas

Aunque el saber sí ocupa lugar, hay cosas de la vida cotidiana que con el tiempo y su caña, sabiéndolas se olvidan, ¡qué remedio! Por ejemplo, que Endesa, cual todo organismo vivo, nace en noviembre de 1944 como empresa pública de la mano del INI -fundado en 1941 a imagen y semejanza del italiano IRA-, siendo el capital social de 137 millones de aquellas pesetas. Crece y se engrandece aquí, entre las uvas y el viento de una Ponferrada con apenas 20.000 habitantes. 63 años después, la alianza Enel-Acciona valora bursátilmente Endesa en 42.500 millones de euros. Sus presidentes, por orden de aparición en escena: Esteban Terradas; Luis Sáez de Ibarra; Antonio Linares; Pedro López Jiménez; Julio Calleja; Feliciano Fuster; Rodolfo Martín Villa; Manuel Pizarro…Y ahora mismo, José Manuel Entrecanales.
Vaticina el lóbrego oráculo de Faes que una de las dos Españas -o todas a la vez- está a punto de romperse, hacerse trizas, laicizarse, quedar huérfana y sin familia, perder su unidad de destino en lo universal. Pero tranquilidad, todo tiene arreglo, ya que ahí está como la puerta de Alcalá, muy contento de haberse conocido, un señor con toda la barba -dicho en sentido figurado pues barba la tiene el otro- empeñado en devolver a España su unidad, grandeza y libertad extraviadas. Un señor que viene a sudar la camiseta como uno más; que nunca estará fuera de juego ni echará balones fuera ni se quedará en el banquillo; siempre dispuesto a dar el callo con pico y pala muy particular porque cuando trabaja se moja como los demás. Igual que cualquier altísimo corporativo de empresa privatizada que se precie y aprecie.
En un excelente libro, que no cito, el nombre del señor Pizarro (don Manuel) hoy a la vera del señor Rajoy (don Mariano) aparece guadianesco en sus bien documentadas 300 páginas. El mismo, que siendo presidente de Endesa desde 2002, percibe en el año 2004 entre fijo, bonus, dietas, seguros y su fondo de pensión, 1,77 millones de euros. En el 2005 se sube el sueldo un 44,1%, hasta 2,56 millones. En 2006 otro 42,6%, logrando 3,65 millones. Resultado: de 2004 a 2006 eleva sus ingresos un 105%. Según un artículo de Internet: 41 veces el salario de Zapatero y cerca del triple de todo el Gobierno. Además de que Endesa, incumpliendo la Ley de sociedades anónimas no ha publicado la indemnización pactada con el interfecto al cesar como presidente, esta puede cifrarse en 2.500 millones de pesetas (unos 15 millones de euros); y otros cuatro millones por la venta de sus más de 100.000 acciones en Endesa. Sin duda alguna, donde mejor está el dinero es en el bolsillo de cada quisque -Pizarro dixit-.
Está claro: el saber sí ocupa lugar. Sudar la camiseta y dar el callo con pico y pala como los demás es muy rentable. Yo, cuando sea mayor, quiero ser futbolista, presidente de una gran empresa privatizada o ministro neoliberal. Todo por la Patria.

LA VIGA EN EL OJO AJENO

El Mundo/ La Crónica de León/ Viernes, 18-01-08
José Luis García Herrero
La viga en el ojo ajeno

Durante el 2007, mediante indicadores de la sociología política, traté, comenté y opiné, en ocho ó diez de 52 columnas anuales, sobre la muerte anunciada de la burbuja inmobiliaria, resultado de la voraz práctica urbanística de muchos políticos profesionales que, impasible el ademán, trasladan los beneficios especulativos del urbanismo al electoralismo populista. Tal el caso del gobierno municipal de Ponferrada y su dilecta ahijada Pongesur, al poner en el mercado un número de viviendas libres muy superior a la demanda. A ver quién explica -decía yo entonces- las 34.000 nuevas viviendas del PGOU-2007 en una población de crecimiento casi estacionario, con tasas de natalidad de sólo 1,2%. O bien la población logra más de 130.000 habitantes -hipótesis épica- o la supuesta ley de oferta y demanda importa un pimiento a los autores del espectáculo. Por eso, añadía, sólo el afán de hacer caja explica tan elevada creación de suelo urbanizable para tantos miles de nuevas viviendas de gestión privada. Lo cual, según la teoría especulativa, permite cobijar a más de 70.000 ciudadanos, que sumados a los 67.000 actuales equivale a toda la población del Bierzo, incluidos emigrantes. ¡Buen negocio, vive Dios! Pese a la amenaza de recesión inmobiliaria, hoy realidad. Sin olvidar a ‘La Rosaleda’ ni a sus 5.000 viviendas -de cuyo lugar es mejor no acordarse- donde todavía están al caer media docena de sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Castilla y León por manifiesta ilegalidad urbanística; más un par en la Calleja del Río y Entorno de un Castillo que ahora parece de cuento de hadas. Todo ello es un señalamiento poco favorable para el equipo ‘popular’ y su instrumental Pongesur. (Ponferrada, Popular, Pongesur: qué inflación de P).
Sin embargo -o con él, tal como están las cuentas municipales- a la caída de licencias en la desinflada burbuja de La Rosaleda, el concejal de Urbanismo y consejero delegado de la tal Pongesur sólo se le ocurre calificarla: «De toma de temperatura de la situación del mercado inmobiliario». Bien, vale: ¿pasa algo? Pues sí; según el inefable, pasa que algunos, el Psoe concretamente: «Estarán altamente satisfechos porque han conseguido que la situación se deprima». Vaya por Dios de los laicos: el Pesoe también es culpable del declive inmobiliario en Ponferrada. Después de lo leído y oído no me cabe ya duda alguna: aunque independiente del susodicho partido, me declaro causante subsidiario de la crisis inmobiliaria.
Cuánto se aprende escuchando a los políticos profesionales. Cuánta prosperidad prometen con una aleve condición: que les demos nuestro voto y confianza ilimitada para unos años de empleo potencialmente indefinido. Tal vez, como define Ambrose Bierce, la política sólo sea: «Gestión de los asuntos públicos con vistas al beneficio privado». A la vista está el 9-M.

PONIÉNDOSE LAS BOTAS

El Mundo/ La Crónica de León/ Viernes, 11-01-08

José Luis García Herrero

Poniéndose las botas

J. M. Naredo, autor de excelentes obras de urbanismo, cita en un texto presentado en la Escuela Superior de Arquitectura de Madrid la frase de Unamuno en “Del sentimiento trágico de la vida”: «Un mono antropoide tuvo una vez un hijo enfermo, desde el punto de vista estrictamente animal o zoológico, y esa enfermedad resultó, además de flaqueza, una ventaja para la lucha por la persistencia». El hombre acabó por ponerse vertical, dando lugar a la idea instrumental del dinero, afán de lucro y crecimiento económico ilimitado, lo cual hoy, con los potentes medios técnicos disponibles, hace que la “especie humana aparezca como patología parasitaria de la biosfera” (Naredo). Por ejemplo, un desarrollo urbanístico muy superior al crecimiento demográfico estacionario, incluso regresivo, es un fenómeno similar al proceso cancerígeno. La fuerte analogía entre ocupación territorial desmedida y el melanoma humano, Naredo lo califica de crecimiento rápido movido por el lucro; conurbación difusa y metástasis periférica; invasión y destrucción de asentamientos y edificios adyacentes. Un urbanismo predador e insolidario, que a nivel nacional, autonómico y local da lugar a que España esté a la cabeza de UE en explotación urbanística y destrucción de patrimonio inmobiliario.
En este espacio berciano de singularidades peleadas, para no ser menos, siguen empeñados en que el gobierno local es una especie de macrogestoría urbanística; y ellos, los elegidos, eficaces agentes de la propiedad inmobiliaria organizados en sociedad anónima: llámese Pongesur o cualquier otro espurio eufemismo capaz de eludir el obligado control de su condición política. Porque la ciudad no es sólo un sistema de reparto de artilugios diversos, mobiliario pretencioso y necesidades reales o creadas gracias al truco de compra-venta, plusvalías y beneficios repartidos golpe a golpe -dudosamente normativo- de un incesante y especulativo ‘do ut des’ de patrimonio público; la ciudad es mucho más que una partida de juego electoral. Los efectos de esa política urbanística pueden dar buena renta electoral, pero el resultado a medio plazo será una pesada carga económica para el mantenimiento de la ciudad, además de aumentar la discriminación suburbana.
Como bien anotaba Petra Portela el pasado domingo, ‘quizá Mass decida apretar el acelerador e instar la clarificación de todos y cada uno de los apaños urbanísticos de un alcalde sujeto a sospechas, empeñado en ser diputado para blindarse ante previsibles incidencias judiciales’. Antonio Gala, para evitar la desvergüenza inmobiliaria, propone la “demolición inmediata de construcciones ilegales, caiga quien caiga; disolución de ayuntamientos culpables, castigo como prevaricador a quien vote o informe favorablemente planes y proyectos ilegales’. Hale, manos a la obra.

LOS REYES DE LA FIESTA

El Mundo/La Crónica de León/ Viernes, 04-01-08

José Luis García Herrero

Los reyes de la fiesta

De pronto me acuerdo de los reyes, que no de la república ni de un tal Sarkozy: el de la francesa revolución y espléndidos amores. Pero como los Reyes del recuerdo son Magos en competencia comercial con Santa Claus y con Papá Noel, más o menos intercambiables desde el siglo XVII a hoy, veamos qué dicen los libros mágicos. Pues que los holandeses se llevaron a América sus mitos, entre otros a Santa Claus; que de allí pasó a Francia, donde se fundió en Papá Noel. En fin, que los Reyes son de Oriente, Santa Claus del Polo Norte y Papá Noel de Finlandia. Por eso todos son tres en uno a la vez, como el mágico aceite, los mosqueteros de Dumas y la Santa Trinidad. Para los incrédulos y con Pirandello, también pueden ser todos unidos: uno, ninguno y cien mil; lo cual explica perfectamente su don de ubicuidad. Además, según se cuenta, si los niños y menos niños se portan mal, será el duende Carbonilla quién les traerá carbón. Por ejemplo mañana, noche de buenos y malos chicos, de regalos o carbón: noche de los tres magos.
Por aquello de Finlandia, y no por los pelos, asocio esto con una rápida ojeada al informe internacional PISA-2006, que mide competencias en ciencias, matemáticas y lectura sobre una población de 375.000 alumnos de 15 años en 56 países. En España participaron unos 20.000 alumnos y casi 700 colegios e institutos de Secundaria. El resultado, mediocre: de 30 países, España ocupa el lugar 23 en compresión de lectura; el 24 en cultura matemática; el 22 en científica; siendo Finlandia el número uno en lectura y matemáticas; el dos en científica. Este breve apunte merece una pregunta: ¿qué pasaría si nuestro País tuviera la forma y contenidos educativos de Finlandia? A saber. Según datos publicados, el 95% de los centros educativos de Finlandia son públicos. Los libros de texto, material escolar y hasta el autobús son gratis. En la cafetería del Centro la comida es gratis y nutritiva. La educación personal, desde la guardería hasta la universidad, cuesta al Estado 200.000 euros. Todos tienen las mismas oportunidades y materias en todo el País. Las clases son de unos 45 minutos, muy intensas y participativas. Hay un ordenador por cada dos alumnos. Se cuida el material escolar, que es sufragado por el municipio. Ni una pintada ni un garabato en los Centros. No llevan uniforme, pero tienen que ir bien vestidos y aseados. Si algún alumno tiene problemas, se le asigna un profesor de apoyo. No hay repetidores. Se estimula el razonamiento crítico antes que la memorización. Lo normal es que un adolescente termine Secundaria con excelentes notas, hablando un perfecto inglés y leyendo un libro a la semana. El maestro es una profesión de gran prestigio y respeto social.
Después de este veloz repaso finlandés, uno empieza a creer a pies juntillas en los Reyes Magos, en Santa Claus, en Papá Noel y, desde luego, en Carbonilla. Por lo menos.

SOLSTICIO DE INVIERNO

El Mundo/ La Crónica de León/ Viernes, 28-12-07
José Luis García Herrero
Solsticio de invierno

Una, dos y tres: se acaba otro año, a la vez que el acervo de los recuerdos y el contorno del aire de la gente familiar y amiga se diluye al son triste de los calendarios agotados. Parece que el mundo se hace más pequeño, que los días pasan rápidos haciendo trampas al tiempo con absurdos buenos deseos al prójimo, el cual se mira estupefacto por tanta felicidad propia en medio de la pobreza inmensa de todos los excluidos de la gran tarta con derecho reservado de admisión. Cómo entender tanto despilfarro, comilona y bebercio, tanto insufrible cántico sin poema, tanta matanza de inocentes animales cuanto más tiernos mejor: cochinillos o corderos, faisanes o pavos, capones o conejos, qué más da en la gran fiesta celebrativa de nadie sabe bien qué efemérides, qué sacrificio ritual, qué juerga, qué paladar sin alma rellenar. Tiempo de satisfacción donde casi nada encaja. Así, por información estadística se sabe -en números redondos- que dentro de una España fragmentada por nacionalismos supuestamente democráticos y falsas identidades históricas e insolidarias, se dan al unísono dos variables aparentemente antagónicas. Por ejemplo, que es cada vez mayor el número de personas de 65 y más años respecto del conjunto de la población total (o sea, más del 20%, unos ocho millones) que están al margen del sistema productivo. Que Castilla y León, es una de las comunidades autónomas más envejecidas, y al mismo tiempo y en parecidos porcentajes la que presenta las más altas tasas de umbral de pobreza, cuando no de absoluta marginación social. Todo lo cual coincide, quién sabe su rara lógica interna, con la alta correlación del compulsivo gasto (cercano a unos 3.000 millones de euros) en el sorteo recaudatorio de la lotería de Navidad. Estudios y comparanzas a repartir entre la biología, la economía, la sociología y sus derivaciones demográficas y políticas.
El gran poeta civil Manuel Curros Enríquez, con una mezcla decimonónica de ingenuidad y perspicacia gallega, afirma en su poema ‘N-a chegada á Ourense d’a primeira locomotora’ que la «máquena é ò Cristo d’os tempos modernos», pues por donde pasa fecunda los terrenos, despiertan los hombres y «tras d’ela non veñen abades nin cregos; mais ven a fartura ¡y-a luz y-o progreso!» Sin embargo, como pinta mejor con Curros, enseguida me acordé «d’os que non comen, d’os que non ríen e non gozan». Todos ellos al margen de un conocido consejo popular: «Vida honesta y arreglada / tomar muy pocos remedios / y poner todos los medios / de no alterarse por nada». Falta saber cómo seguir esos consejos sin morir antes de tiempo de vejez, éxito o aburrimiento.
Ante el disputado vuelo rasante del AVE, cual resucitado Plan Marshall sobre peculiares ‘aires d’a nosa terra’, uno piensa cabizbajo si no habrá que recordar aquello que Curros atribuye a Dios: «S’eu fixen tal mundo, que ò demo me leve».

LA ÚLTIMA HOJA

El Mundo/ La Crónica de León/Viernes, 21-12-07
José Luis García herrero

La última hoja

Ahí esta, como todos los años, el mes de diciembre, el puñetero mes de diciembre, el insoportable, cuando el común de la gente aún no se ha recuperado del dispendioso verano; ni de los hijos, el colegio, la universidad; del IRPF y su segundo plazo; del IBI, el catastral, el IPC, la hipoteca…Este atracador mes es recibido, no obstante, con una tanda de inventos sacados de la manga de los seres humanos. Empieza el muy ladino metiéndose en el día 6, Fiesta de la Constitución; en el 8, La Inmaculada -se refiere sólo a la Virgen- y en un pispás de sábados y domingos llega el 24 y el 25 para dorar la píldora del inocente 28 y la traca del 31. A ver si resulta -escribe el columnista heredero de Umbral- que diciembre es el “mes del terror y del consumo, del funesto ternurismo, de esas bombillas que los alcaldes se podían meter en los huevos”. Por ejemplo, digo: los nueve millones de lámparas que alumbran Madrid y su más de medio millón de pobres, un suponer. El mes de esa plaga de monigotes con saco a la espalda, que no se sabe si entran o salen despavoridos de las casas. Por eso diciembre es mes de los aniversarios equivocados, aunque sean celebraciones de tomo y lomo. Porque diciembre es una fiesta para recontar cuántos ya no volverán por Navidad.
También ha sido el mes de la ‘Cumbre del Clima’, donde 187 gerifaltes de países y miles de delegados y periodistas del mundo en crisis ambiental se han reunido en Bali, que está ahí al lado, para una vez ninguneado Kioto tratar de alumbrar otro muerto anunciado: una ‘Hoja de Ruta’ que fije cuando reunirse de nuevo, tratar del cambio climático, cómo secuestrar el CO2 y cómo enterrarlo con todos los honores antes de que la Tierra se derrita como un polo puesto al sol que más calienta. Lo advirtió algo cabreado un país de los pobres de solemnidad llamado Papúa Nueva Guinea: “Ya que no quieren combatir el cambio climático, quítense del camino para que los demás podamos hacer el recorrido”. Quizá se refería al mayor contaminador del Planeta, tal que USA.
Como estamos en el mes de la abundancia consumista para unos pocos desarrollados, aprovecho para comentar una excelente publicación sobre suficiencia y sostenibilidad editada por Icaria. Sus tres autores, los investigadores Linz, Riechmann y Sempere, plantean con rigor la posibilidad, acaso necesidad perentoria, de “vivir bien con menos”, de disfrutar de una buena vida reduciendo a la vez el consumo de bienes y servicios, de energía y materiales. El objetivo sería pasar de condicionados y compulsivos consumidores a responsables ciudadanos. Lo explica así uno de sus autores: “No solo para no transgredir límites ecológicos básicos, sino para respetar el espacio del otro, para dejar existir al otro”. Para entender el cambio climático en términos de ética social; el cambio hacia una sociedad más austera y suficiente. Y para que no nos hagan la pascua.

HERMANO LOBO

El Mundo/ La Crónica de León/ viernes, 14-12-2007
José Luis García Herrero
Hermano Lobo

Hermano lobo ibérico casi aniquilado, por si no te has enterado aviso que otra vez van a por ti. Armados hasta los dientes con escopetas y rifles, se llaman ¡cazadores! Lo son por deporte, por placer, y son cientos de miles. Cazan de día y hasta de noche; ya lo dijo Don Mendo, de Muñoz Seca: «se le alumbra, se le deslumbra con la lumbre del farol, se le atiza un escopetazo, se le mata y a otra cosa». Además de tan necia matanza, está siendo eliminado utilizando lazos, redes, faros, venenos, cebos y toda clase de indecentes trampas, a pesar de estar catalogado como de especial protección por la UE. Lo peor está a punto de convertirse en matanza masiva, pues se podrá cazar legalmente cuando la Junta de Castilla y León publique su plan de caza, de forma que el lobo será considerado especie cinegética en toda la Comunidad. Como dicen organizaciones ecologistas: «Es un disparate para el que no hay justificación alguna». Hace cinco años el Congreso incluyó al lobo en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas; nada se ha hecho. Y con su caza legal se acaba con 20 años de prohibición, se incrementa el furtivismo, se vulnera la incompatibilidad de la caza con la conservación del espacio natural, ya que la Junta autoriza cada año unas 150.000 licencias de caza. El resultado es más de un millón y medio de piezas de caza menor y unas 30.000 de caza mayor abatidas; sin olvidar los letales efectos sobre las aves por la alta toxicidad de la munición de plomo utilizado por los cazadores. Ese exterminio de animales con cualquier pretexto carpetovetónico recuerda, con una mezcla de cabreo y piedad, la matanza pública de toros, vaquillas, gallos, cerdos…Ahora mismo la de los eternos topillos, habitantes de campos y pueblos abandonados a su mala suerte; de los castores sin papeles; de las grullas que anidaron en Extremadura…
Por una sutil y rara asociación de ideas, evoco a otros olvidados, verdaderos animales políticos de la información y comunicación humana, eliminados cada dos por tres por los cazadores de las libertades durante el franquismo. Hablo de las históricas revistas ‘Hermano Lobo’, ‘Triunfo’, ‘Tiempo de Historia’. La primera, fundada en 1972, logró sobrevivir con 213 números hasta 1976. La segunda, símbolo de la resistencia cultural al franquismo, desde el año 1962 representó las ideas y cultura de la izquierda europea; pero discrepancias internas y problemas económicos dieron al traste con ella en 1982. En la tercera, de 1974 a 1982, más de 400 expertos publicaron trabajos históricos sobre la II República y la Guerra Civil. Tan magnífico trabajo no podía perderse. En agosto de 2007, gracias a un importante grupo de profesionales y archivos de la Universidad de Salamanca se ha realizado la digitalización de esas tres revistas, para que se pueda consultar a través de Internet su testimonial valor histórico y documental.

LAS BARBAS DE TU VECINO

El Mundo/ La Crónica de León/ viernes, 7-12 -2007

José Luis García Herrero

Las barbas de tu vecino

«España vive presa de la especulación urbanística. Una fiebre corruptora que, alimentada por el dinero rápido y fácil, ha roto voluntades y carcomido administraciones. Alcaldes, concejales, promotores, constructores y cargos políticos están siendo investigados»: avanzaba hace un año una prensa de gran difusión. Otro día y en otro lugar un mapa señalaba con una nube de puntos tropecientos municipios, cuyos desarrollos urbanísticos han sido denunciados. Porque en cualquier espacio, protegido o no, especialmente en el litoral, «el animal carnívoro del ladrillo» -dice García Montero- destroza el paisaje, alimentando el insaciable clientelismo de la especulación, ya que legal o ilegalmente se construye en España más viviendas que en toda la Unión Europea. Como hace tiempo cantaba Adriano Celentano: «El alcalde asegura que la ciudad es moderna / no hace caso si dices que el cemento da por tus narices: / es un árbol de 30 pisos». Digo yo, por lo menos. El problema es que la propiedad del suelo está en manos de unos pocos, lucrándose de su máximo valor especulativo gracias a la reclasificación efectiva o pactada, delegando la producción urbanística de la ciudad en empresas ‘mitad monje, mitad soldado’: o sea, ni públicas ni privadas sino todo lo contrario. Una plaga que con la triquiñuela de públicas prolifera como medio de financiación municipal, pero con evidente riesgo -dicho suavemente- de corruptelas. Además, la carencia de un planeamiento urbanístico integral, y ausencia de información y participación ciudadana en todas las acciones urbanísticas, puede incluso calificarse de gestión autoritaria, en la medida que pretendiendo satisfacer necesidades reales de la comunidad se orienta hacia intereses muy singulares, tanto privados como corporativos y electorales de la propia administración local. Esta frecuente práctica populista se manifiesta con acciones a veces necesarias, pero siempre discutible en cuanto se refiere a volumen de gasto, secuencia de prioridades, herramientas de gestión, trazados inadecuados, soluciones únicas, urgencias y desmedidos faustos, monopolio y opacidad…
Por las cuatro esquinas de esta España del ladrillo de oro como herramienta financiera, donde todo el monte es un orégano de cemento y toda propiedad inmobiliaria una losa de por vida, aparecen los carteles tipo sheriff con toga, puñetas y balanza que dicen: ¡Se busca! Son tantos, que no osan los padres de las patrias poner las cosas a punto de rejas en el Código Penal, a no ser incrementando los presupuestos carcelarios para tanto inquilino de lujo y yate. Quién dice el Penal, dice el Civil y otros, con los cuales poder desactivar a tanto experto muñidor del urbanismo.
A propósito, pasado mañana se celebra el ‘Día Internacional contra la Corrupción’. No sé si también el día de las barbas a remojo.

TIEMPOS REVUELTOS

El Mundo/La Crónica de León/ viernes 30-11-2007
José Luis García Herrero

Tiempos revueltos

Hace años, en un artículo sobre especulación, traté del primer ‘crash’ bursátil llamado ‘tulipamanía’. Sucedió a principios del siglo XVII con bulbos del tulipán procedentes del este de Europa introducidos en la apacible Holanda, cuna de la bolsa moderna. Esa planta, por su belleza y escasez, enseguida fue instrumento de especulación financiera, con tal incremento de precios que antes de plantarse multiplicaba su valor dejando elevadas ganancias a los traficantes. La euforia duró siete años; después los especuladores comenzaron a vender, los precios se hundieron, comerciantes, nobleza y modestos inversores se arruinaron. El colapso financiero y depresión económica gravó la economía holandesa varios años.
Salvando aspectos económicos y políticos, los indicadores actuales no son muy diferentes de otros desplomes y crisis internacionales. Una y otra vez la trapacería financiera recorre, cual fantasma no precisamente proletario, los mercados, las bolsas globalizadas; esos zocos en manos de traficantes blindados que desde sus burbujas de oro dirigen el pillaje mundial, arruinan impunemente al conjunto de la sociedad, aumentan los grandes desequilibrios de la estructura social. Sistema que partiendo del supuesto milagro neoliberal, produce relativo bienestar a una pequeña parte de la población, pobreza a la mayoría, peligrosa concentración de poder para unos pocos, corrupción y despilfarro de recursos. Pues según la tesis neoclásica de la economía, Banco Mundial y Fondo Monetario, es suficiente con suprimir barreras comerciales, eliminar la intervención reguladora del Estado, privatizar toda actividad, flexibilizar las relaciones laborales, neutralizar los sindicatos, desactivar el exhausto y mal llamado Estado de Bienestar…para que todo vaya a pedir de boca. Por eso, cuando en estos tiempos revueltos hasta se pone a Keynes marcha atrás, el fundamentalismo neoliberal deja «la guía y supervisión del sistema económico en manos del mercado y de Dios»: dice irónicamente Galbraith.
Son cosas de un ayer cercano, aviso para navegantes del presente secuestrado. Porque a pesar de todas las apariencias, sin duda este mundo tan redondo y apabullante es el mejor de los posibles: jalea el coro de periféricos satisfechos. Sólo falta saber, foto incluida, a quiénes alimenta más y mejor el Sistema. Seguro que a los padres y protagonistas del invento, que para disimular sus tremendos olvidos, errores, daños y trampas colaterales pueden prometer y prometen esmirriadas propinas, migajas de pan y restos de tarta devorada por las elites políticas y económicas que gozan y disfrutan de impunidad y fuero tributarios. Entretanto, a ver si el dios que esté de guardia después de ese marzo que viene trotando nos ampara: si ellos, los de siempre, se hacen con el santo y seña, con el pan y la sal.

LA VIDA POR DELANTE

El Mundo/ La Crónica de León/ viernes 23-11-2007

José Luis Garcia Herrero

La vida por delante

La reciente Conferencia Ministerial de la ONU sobre Envejecimiento celebrada en León -460 delegados y expertos de 56 países-, me incita a repasar mis antiguos textos universitarios de demografía, tablas de mortalidad, el concepto estadístico de esperanza de vida. He aquí que entre libros y autores me atrae, por su vital expresión, el título de un capítulo: «La vida por delante». Sin citar al pie de la letra, vemos que si se elige al azar un niño de los nacidos en el año 1900, podemos deducir cuántos años vivirá partiendo de la probabilidad que facilita la tabla de mortalidad de la cohorte. Esa duración de vida edad por edad se denomina con el término “esperanza de vida”, asignando un valor a cada una de acuerdo con las tablas de mortalidad. En la cultura occidental, al contrario que las primitivas, la palabra “vejez” evoca la carga que impone la visión economicista de la vida; pues el término se asocia con el progresivo desgaste del organismo y mayor posibilidad de accidente. Lo cual Francis Ponge, el poeta de las cosas, ilustra con la supuesta taza en la que bebe café todos los días, no sufre desgaste, puede durar indefinidamente; pero un día por accidente se rompe, envejece al haber agotado su probabilidad de supervivencia: no por ser más vieja. Por tanto, el anciano se siente joven si tiene delante un gran número de más edad. Lo mismo que la población actual, al aumentar la edad media de esperanza, se manifiesta más joven, dinámica, más orientada al futuro que antaño: una realidad contraria a los nefastos augurios sobre senectud. Esta nueva situación de envejecimiento activo parte del análisis comparado de las pirámides de edad desde el siglo XVIII al XXI. Hace tiempo, la esperanza de vida al nacer era de unos 30 años; hoy está alrededor de 80 años, un poco más para la mujer. Por eso las tablas de mortalidad modifican la estructura social y obliga a la sociedad a dirigir una mirada distinta sobre sí misma, a comprender lo que implica el concepto de esperanza de vida activa a cualquier edad para cada uno de nosotros. Porque alejar la muerte, aunque sea como probabilidad, proporciona una visión nueva de futuro: es la profunda revolución de la humanidad ante la transición demográfica del llamado Primer Mundo. Ese ha sido el mensaje final de la Conferencia de la ONU sobre Envejecimiento: «Una sociedad para todas las edades, más equilibrada, justa y democrática». Lo cual aún está por ver.
Aunque puede parecer que la demografía nada tiene que ver con el lenguaje poético, hablo ahora de Antonio Gamoneda: «Hay un anciano ante una senda vacía. Nadie regresa de la ciudad lejana; sólo el viento sobre las últimas huellas. / Yo soy la senda y el anciano, soy la ciudad y el viento». Y de José Hierro: «Qué más da que la nada fuera nada / si más nada será, después de todo, / después de tanto todo para nada». Y pienso en Ramón Carnicer. ¡Salud!

Buenos días, inteligencia

El Mundo/La Crónica de León, viernes 19-11-2007

José Luis García Herrero

Buenos días, inteligencia

No estoy pensando en la brutal frase del inválido general Millán Astray en la Universidad de Salamanca, allá por 1936, un 12 de octubre y luto, en presencia del paradójico Miguel de Unamuno; sino en todo aquello que nutre o destruye la inteligencia: luminoso fenómeno aún poco explicado y mal repartido. Lo pienso escuchando -no oyendo como quien oye llover- tertulias de punto y seguido, a medio camino entre equilibrio cartesiano y un mercado que lo ignora, viendo como el muñidor de derecha e izquierda fracasa en su empeño de andar caminos de estructuras sociales, políticas y económicas con la linterna de Diógenes en ristre, ya que siempre asoma por la esquina desatendida un aguafiestas de montañas nevadas poniéndole verde o morado. Lo mismo pasa cuando se lee -no pasando la vista por encima- algún texto local de opinión a martillazo solemne, donde no queda más títere y cabeza que el defendido por un escribidor de cambiada camisa eclesial, en el peor sentido: tan falsa como la retórica y rancia columna de sentencia inquisitorial histórica. Un día de esos, escuchando y leyendo -cada cosa a su tiempo- ora el funanbulismo herciano, ora las letras de papel mojado con vocación evangelizadora, recordé al ingeniero industrial Rafael Múgica y a su apócrifo Juan de Receta: ese escritor burgués, urbano, realista, escéptico, vital, rebelde. Después y siempre, a Gabriel Celaya, el magnífico, ancho y firme, solidario poeta: “Bien entrenado en el ejercicio de una escritura lírica que se movía entre la vanguardia y la pureza”, dice Ángel González. Porque Celaya borró al individualista Receta para ser no sólo otro escritor, sino también “otro hombre movido por otro amor, otras ideas, otras actividades”.
Como iba diciendo, ondas y papeles me evocaron a Celaya y sus ya casi olvidados versos: “Vamos a ver, amigo, si esto puede aguantarse: / El semillero hirviente de un corazón podrido, / los mordiscos chiquitos de las larvas hambrientas, / los días cualesquiera que nos comen por dentro, / la carga de miseria, la experiencia -un residuo- / las penas amasadas con lento polvo y llanto / los ácidos borrachos de amarguras antiguas / las corrupciones vivas, las penas materiales…” Quizá por eso Celaya, extrañamente irritado, exclama: “Maldigo la poesía concebida como un lujo / cultural por los neutrales / que lavándose las manos se desentienden y evaden. / Maldigo la poesía de quien no toma partido hasta mancharse.”
He recordado al Gabriel Celaya de antaño en clave de lectura, oyendo y leyendo cosas que hablan y escriben acá y allá. Unos, aguantando el chaparrón de un micrófono sin puerta. Otros, garabateando con la pluma rayada de estómago agradecido. Además hablo de Celaya porque hoy se celebra, en el neblinoso espacio mundial de la comunicación humana, el “Día Internacional para la Tolerancia”. Bien tan escaso como el agua.

ADIVINA, ADIVINANZA

El Mundo/La Crónica de León/viernes, 9-11-2007

José Luis García Herrero

Adivina, adivinanza

Naturalmente, y por más que lo pienso, es que ni se me pasa por la cabeza a quién o quiénes se refiere una estupenda -por insólita- columna del pasado domingo en este diario. Por eso, y para aquellos amables lectores que a veces pasan por encima de las columnas, extraigo unos párrafos concretos -nada de fuera de texto ni contexto- que son objeto de dubitativa reflexión, cual dice el título de esta mi columna. Porque cuando venga por aquí el presidente de la Junta de Castilla y León para entrevistarse con el alcalde de Ponferrada, con el presidente del singular Consejo Comarcal y “con algún otro sátrapa delegado”, se va a enterar por fin de lo que vale un peine. O sea, del principal problema lacerante “que tiene asqueados a todos los que no están amamantados por la infame teta de la corrupción”, presuntamente incompatible con las libertadas y derechos de un sistema democrático. Una lacra que “ha traspasado los límites de la prudencia y del disimulo para campar con toda su prepotencia”, nada menos que en este Bierzo de las edades por partida doble. Corruptelas que “ni en nuestras peores pesadillas podríamos imaginar se verían tan tuteladas y premiadas”. Porque aquí “ha valido todo y se puede superar si no les cortan las alas”. Para entendernos mejor y penetrar en los entresijos y galimatías de la ‘cosa nostra’, resulta que una trama como la de La Rosaleda (donde está El Rosal, esa catedral de consumo laico aún no protestado por la Conferencia Obispal) es sólo un caso más entre otros. Y atención, que lo siguiente es la cita más larga: “Donde la propia institución municipal es secuestrada por sus gestores para convertirse en instrumento de irregularidades al servicio de unos beneficiarios, que adquieren sin dinero, sin cumplir el pliego, pagando en especies sin valorar, adjudicando a testaferros y transmitiendo a terceros, quienes no llegan a ser titulares”. Caray, piensa uno entre asombrado y cogitabundo: ¿es posible que aquí, en esta tierra que si no es de María Santísima poco le falta, sucedan estas cosas? Pues parece que sí, que en este lugar “se gastan un pasteleo vomitivo que nadie duda que se debe a intereses espurios en favor de un mismo personaje”. A ver si no. Esta muy claro que si el máximo capitoste regional valida la información con fuentes fidedignas, “quedará espeluznado por lo variopinto y profundo del fenómeno”. Por lo tanto, señor Presidente, cuando venga por aquí ya sabe lo que tiene que hacer para liberar a la sociedad berciana de “la corrupción que le oprime”.
Uno, agradeciendo al columnista Portela su valiosa contribución, se acuerda al pronto de la famosa canción de Ray Evans: “Cuando era niño pregunté / óyeme madre, yo que seré / seré muy rico, seré feliz / y ella me contestó: que será, será.” A propósito, justo dentro de un mes se celebra el Día Mundial contra la Corrupción. ¡Hale, Herrera, a por ellos!

UN DESTINO COMÚN

El Mundo/La Crónica de León, viernes 2-11-2007
José Luis Garcia Herrero
Un destino común

Supongamos -es un decir- que un promotor de la España una y pico cuenta a todo quisque su férvido deseo de hacer un complejo urbanístico en un lugar de España: sea esta la de ‘una unidad de destino en lo universal’ o esa otra de ‘un destino común’, que clama el encendido señor Rajoy. Será un polígono de viviendas, piscinas, hoteles, zonas verdes, equipamientos y, claro está, campo de golf con muchos hoyos. ‘Ipso facto’, el capitoste mayor de la España dos y pico responderá que de eso, nada; que ese lugar, de cuyo nombre sí se acuerda, está previsto para algo especial de su competencia. Porque autonomías con plenos poderes hay algo así como 17, incluso 19, cada una grande y desde luego muy libre de hacer de su capa constitucional un sayo a medida. Cada cual con su Ave de buen agüero pasando despavorida de acá para allá; y su autopista, su peculiar estatuto; sus leyes de educación, sanidad, del suelo; su himno con letra patria querida y su bandera y su lenguaje ancestral. En cada división territorial al menos un consejo comarcal, hacienda, diputación, policía, urbanismo, funcionarios y asesores; y una universidad con su campus para diseñar, impartir y expedir títulos de grado, master y doctorado a mogollón.
Tantas variopintas excrecencias del Estado nos recuerda al jurista alemán Hans Kelsen, cuando dice que un pueblo fraccionado por diferencias nacionales, jurídicas, religiosas y económicas, en lugar de sociológicamente homogéneo es simple aglomeración de grupos. Para evitarlo, la doctrina de los tres poderes de Montesquieu -fundamento de seguridad jurídica- crea entidades de control, garantes de la legalidad vigente en cada momento, necesaria para un sistema democrático que requiere la independencia de cada uno de ellos. De forma que un eventual corporativismo jurídico no pueda desvirtuar el poder legislativo y ejecutivo. De ahí surge en la Constitución Española de 1978 el Tribunal Constitucional.
Viene a propósito del esperpéntico espectáculo a tres bandas: dos partidos y el propio TC que se deja manejar. Si uno recusa a dos magistrados conservadores, aquí estoy yo, dice el otro, para recusar a tres presuntamente progresistas. Alfonso Guerra -que no es santo ni de mi devoción política- tiene razón cuando afirma que el “tribunal de garantías constitucionales es un elemento de conformidad con el sistema democrático”; pero si “hace política” y sus sentencias no son “sólo bajo criterios jurídicos”, nadie “les creerá y estará muerto.” ¿Tendrá algo que ver con la manipulación táctica del TC? Es evidente que la democracia necesita la tensión entre gobierno y oposición, forma parte de la dialéctica de esa forma política; pues como escribe Kelsen: “La democracia es discusión; el Estado, constituido por hombres, no vive sino en ellos y por ellos; porque el Estado somos nosotros”. También es un decir.