Sunday, March 30, 2008

UBICUOS Y OMNISCIOS

El Mundo/La Crónica de León/ viernes 28-03-08
José Luis García Herrero

Parece mentira que casi 10 años después sea actual lo que un día de noviembre escribí pensando en ti como ahora pienso: dijo Goytisolo pensando en Julia. Y yo en el alcalde de la centenaria ciudad, que no es lo mismo. Pues siendo evidente que en los ayuntamientos pasan cosas, en el de Ponferrada han sido necesarios otros cuatro años para que la minoría municipal, opositora y testimonial, comience a darse cuenta de que en la democracia no orgánica su papel también es de gobierno: pese a quien pese. Que están puestos ahí, coste incluido, para efectuar con sus propios medios políticos y jurídicos un depurado análisis de gestión de los asuntos públicos. Siempre con el sano objetivo de colaborar o impedir, según proceda; y de informar a la población de todo lo que se cuece en el interior de los despachos que iban a ser limpio cristal, y que en este tiempo de sugerentes transparencias quedaron tan opacos como antaño. Una oposición reducida, desunida y sorprendida por el inesperado diluvio de obras urbanas, que después de años de atonía -no todos- no supo reaccionar para apoyar lo necesario, cuestionar lo desmesurado y, en muchos casos, indagar fondo y forma. Porque la ciudad no es sólo un conjunto de edificios ni una inversión inmobiliaria ni una clientela electoral. Porque el fin no justifica los medios. Porque la compulsión urbanizadora de gobierno ha carecido desde su origen de la más elemental planificación estratégica; de exigibles parámetros temporales y referencias legales de adjudicación, calidad y recepción. Para comprobar que los controles de calidad son inexistentes, basta observar el lamentable acabado de muchas aceras y calzadas construidas con materiales muy costosos. Además de inexacta adecuación al Plan General. Resultado: nadie sabe cuánto ha costado cada jubilosa inauguración; cuánto cada metro de innecesario mármol y granito a porrillo; a cuánto sale por floreciente barba apostólica o ciudadana cada farola procesional, jardinera faraónica, chirimbolo astutamente concentrado para envidia y boca abierta de propios y extraños. El efecto de tanta improvisación y prepotencia es que sobre luces priman las sombras. Y las sentencias. Sin olvidar la habitual chapuza de hacerse los suecos siendo bercianos.
Pero lo que más aviva el seso y despierta el alma dormida de la santa intransigencia democrática -no opusdeísta- es el monetarista gesto del polifacético alcalde de la ciudad y diputado nacional: muchas cuerdas para un violín. Por eso, ahora que todos los cuentos parecen el cuento de nunca empezar, es hora, tiempo y lugar de pedir las cuentas al gran capitán de cada cual, para saber de una vez si pasa algo en el PSOE o no. Si hay portavoz de la oposición pagado a tocateja o no. Si tenemos alcalde ubicuo y omniscio -coscorrón electoral incluido- o qué. Porque todo a la vez no encaja. Como hace 10 años.

Friday, March 21, 2008

POR TIERRA, AGUA Y AIRE

El Mundo/La Crónica de León/viernes, 21-03-08
José Luis García Herrero
Hace unos 15 viernes normales -nada santos- advertí al hermano lobo que otra vez iban a por él cientos de cazadores armados hasta los dientes; además de lazos, faros, venenos y todo tipo de trampas dispuestos a participar en la matanza. Porque a pesar de estar prohibido y el lobo protegido por directivas europeas, se podrá cazar legalmente si la Junta de Castilla y León lo considera especie cinegética. «Un disparate para el que no hay justificación alguna»: dicen las organizaciones ecologistas. Pues con la caza legal -que en ‘román paladino’ sólo es afán de lucro- se acaba con 20 años de prohibición, incrementa el furtivismo, se vulnera la conservación de espacios naturales. No sólo los lobos, también toda clase de animales -salvajes o no- son perseguidos, acosados, abatidos sin contemplaciones, por diversión, por deporte, porque toca, porque sí. Ya que la caza, por más que lo disfracen, es un negocio cinegético, un exterminio masivo que sólo beneficia a cotos de caza privados y perjudica a los ganaderos. En España, según datos oficiales, sobreviven unos 2.000 lobos, aunque los expertos estiman la mitad. Casi el 90% se concentra en Castilla y León, donde en espacios protegidos o no, legal o furtivamente, salvajes o de granjas, se caza todo bicho viviente por tierra, agua y aire: perdices, conejos, liebres, faisanes, corzos, gamos, ciervos, jabalíes, cabras, rebecos, lobos…La mayor parte criados en modernas granjas del negocio cinegético, nacional e internacional, para repoblación y deportivo exterminio de animales. ¿Le importa eso al gobierno de Castilla y León? El de las depuradoras inútiles, basuras urbanas, incineración de residuos, arsénico municipal, espacios protegidos puestos en valor de mercado, urbanismo depredador, escombros, cielos abiertos…y los topillos. También ahora, a tiro hecho, los cormoranes. Como bien dice David Álvarez, profesor de Ecología de la Universidad de Oviedo: “Sólo porque es negro y viene del extranjero. Luego pedirán cazar garzas reales y nutrias, que también comen peces”. Siempre con el pretexto de que acaban con el salmón y la trucha, cuando la causa principal es sobrepesca de los propios pescadores y el aumento indiscriminado de licencias. O sea.
Coda: Un tal y presunto artista, Guillermo Vargas Habacuc, expuso a un perro atado con cuerda a la pared en una Galería de Arte de Managua hasta que murió de hambre y sed. Los visitantes contemplaron impasibles su lenta agonía. Con fotos, está en Google. Yo lo cuento con espanto, cabreo y tristeza.
Recuerdo que mañana se celebra el ‘Día Mundial del Agua’: esa cosa rara que a veces sale clara y sana del grifo; agua de los ríos que nos llevan; agua de los hielos polares; agua de los mares exhaustos; agua de nuestro cuerpo y de la vida; agua convertida en negocio. Igual que todos los seres vivos del planeta, animales y plantas.

DITIRAMBOS Y VITUPERIOS

El Mundo/La Crónica de León/ viernes 14-03-08
José Luis García Herrero

Por obra y gracia del señor D´hondt -belga él- aquella España de la que habló Machado se ha hecho realidad entre nosotros. Sólo dos partidos políticos -uno con más de 10 millones de votantes; otro con más de 11 millones- se meriendan cada cuatro años la tarta democrática: Constitución, patrias autonómicas, ayuntamientos, diputaciones…adjudicándose ambos la representación del resto de españolitos. Que cuatro años no es nada lo demuestra que han pasado a trancas y barrancas, entre una «España inferior que ora y bosteza y embiste» y otra que no sabe, no contesta. Durante ese tiempo, el opositor Mariano, adláteres y ‘mass media’ afines, no han cesado de tildar al Presidente del Gobierno de España de bobo solemne, patriota de hojalata, frívolo, indigno, irresponsable, mentiroso, inconsecuente, maniobrero, cobarde, chisgarabís, sectario, insensato, poco de fiar, infantiloide, inmoral, advenedizo, vendepatrias; de amparar la ilegalidad, chalanear con separatistas y comunistas, tener de adorno la cabeza, importar terroristas y delincuentes, traicionar a las víctimas, ciscarse en el Estado de Derecho, enfrentar a unos españoles con otros…–¿Más perlas que al propio Bush? –Sí, más. Centenares, cuentan los medios y anota ‘Wikiquote’. Pero como la democracia -incluso la que soportamos desde la Transición- es más que votos, sobre todo en este tiempo necesitado de cambio radical, ganar el PSOE las Elecciones Generales, más que votar democracia social -gusta titular Zapatero- acaso sea una respuesta al miedo que producen los mensajes del PP: dijo Gala hace pocos días. Pues por mucho que presuman de moderación centrípeta, más se les ve el plumero. De ahí la respuesta electoral a la compleja estructura ideológica de los votos del PP frente a los del PSOE; ya que la díada derecha-izquierda continúa vigente. Como bien analiza Bobbio, siendo términos «recíprocamente exclusivos y conjuntamente exhaustivos», cada uno de ellos «únicamente puede ser de derechas o de izquierdas». Sin olvidar que sólo las alas moderadas de unos y otros son compatibles con la democracia: advirtió hace años Duverger en su Carta abierta a los socialistas franceses.
Creo que un día soñé -oscura ilusión- que en una de las España de Machado se había restablecido el auténtico espíritu nacional: nada de esa perversa educación para la ciudadanía que no gusta a los curas de Rouco ni al PP. Que la luz de Trento y el ‘nihil obstat’ alumbraban las bocas y mentes y muros de la Patria; y que otra vez portadora -no recuerdo si de valores eternos o cuales- era la envidia del mundo. De nuevo sin vagos ni maleantes ni masones ni comunistas ni homosexuales ni ateos ni separatistas ni divorcios ni sedaciones ni abortos. Menos mal que los sueños, sueños son: como sabe todo quisque. Sobre todo desde el pasado 10-M de 2008: con menos miedo y algo más de paz.

Sunday, March 09, 2008

DE BULAS Y BULOS

El Mundo/La Crónica de León/ viernes, 7-03-08
José Luis García Herrero
De bulas y bulos

Luego de abandonar la corbata en el selecto corbatero, el estirado candidato conservador prepara su espectáculo: se desabrocha la camisa, se planta el disfraz de pana o dril, ensaya frente al espejo postura y voz apropiada al tablado mitinero que le espera. Ahí es nada: presentarse ante la lupa turbia de la turba prometiendo muchas más cosas que el enemigo, adversario o como se llame el mensajero, mensaje y medio en la metamórfica amalgama electoral: por ventura pasajera. A veces dicen cosas como estas: «He venido a darlo todo por Rajoy»: afirma el señor Pizarro. «El programa electoral del Psoe soy yo, modesto hombre de provincias, masacrado inmisericordemente»: lagrimea el señor Rajoy. «Pretendo ser el concejal de todos los ayuntamientos del Bierzo»: promete exultante el señor Riesco. «Ver al suegro de Agag da risa»: sentencia el señor Gala en su inteligente columna.
Como es viernes y mañana día de reflexión, hoy toca hablar de electores y candidatos; de democracia parlamentaria y constitucionalismo a la medida; de fueros y bulas con franquicia ‘Albertos’; para preguntarse, todavía sin respuesta, qué impulso irrefrenable moviliza a tanta gente, aparte del instinto personal. ¿Por qué quieren ser diputados, senadores, padres de las patrias, nominarse señorías? ¿Por qué tanto afán de servicio a ese ‘Fuco Pérez’ del que habló Celso Emilio? Por eso, en medio de tanta barahúnda huera, recurre uno sintéticamente y a vuela pluma (ustedes perdonen) a grandes figuras del conocimiento. De Platón, a Descartes y Spinoza: ¡Cuánta historia por medio! Del ‘Ensayo’ de Locke, a Kant y Hobbes; de Montesquieu, a Rousseu y Marx: ¡Qué gran salto! Desde estos históricos pensadores, estáticos o dinámicos, hasta Hans Kelsen, fundador de la ‘Escuela del Derecho político puro’: ¡Qué puesta a punto! Quien analiza las raíces de la forma del Estado, del parlamentarismo, de la democracia formal y social; que se pronuncia contra la discutible inmunidad e inviolabilidad de Diputados y Senadores; manifestando que es preciso suprimir la irresponsabilidad de unos y otros frente a sus electores, muy especialmente ante el orden judicial. Como bien dice Kelsen: «EL anacrónico privilegio de la inmunidad es un abuso»; ya que carece de sentido el derecho de proteger al Parlamento frente a su propio Gobierno.
Por tanto, piensa uno quizá sin acertar, si el vocacional e imperativo deseo de ser Señoría, en lugar de vulgar contribuyente de IRPF, tendrá algo qué ver -con más frecuencia de lo que parece- con el maquiavélico don de la inviolabilidad e inmunidad jurídica: tal cual expresa el Artículo 71 de nuestra tan traída y llevada Constitución. Recordando que esta aboga por la dedicación -lo más plena posible- por parte de Diputados y Senadores a las tareas parlamentarias. ¿Les suena? La solución, pasado mañana; o quien sabe cuándo.

EL RUEDO IBÉRICO

El Mundo/ La Crónica de León/ viernes 20-02-08
José Luis García Herrero
El ruedo ibérico

Claro que no sé (todavía) quien va a ser el guapo celtíbero que el 9-M se lleve el gato al agua (perdón, hermano gato); aunque querer uno y no otro lo pida la razón (la mía), el sentido común y el pánico escaldado de antaño, grabado en la memoria histórica (la propia y la colectiva) cual rescoldo de aquel incendio mitad monje, mitad soldado; mitad mitra, mitad espada, que hizo de la capa de España un sayón ejecutor y turbio. Dicho esto, tan claro como el agua fría, sé que la cosa de marras anda, a trancas y barrancas, sobrada de promesas y escasa de ideología en busca y captura del sillón dorado, entre una izquierda descaecida y una derecha eternamente enojada (como Dios); entre Solbes y Pizarro; entre ZP y MR; entre unos y otros, la casa sin barrer.
Ya que viene a cuento lo paradigmático, hablemos del señor Pizarro: paradigma ‘per se’. Ese buen hombre, que además de declararse de ‘motu proprio’ ganador del debate televisivo, puede afirmar sin remilgo alguno que se siente “identificado con los ciudadanos de a pie”; o sea, los currantes. ¿Por qué? “Porque llevo en la calle mucho tiempo buscándome la vida y sé lo duro que es”: responde, impasible el ademán ex-empresarial. Lo cual no es óbice para que a la vuelta de la esquina de Endesa sea Pizarro un señor rico, muy rico, riquísimo por los cuatro costados de su neochaqueta. Porque el patrimonio que tiene: “Lo he ganado a base de cornadas, como los toreros (…) He trabajado muchísimo y me he ganado cumplidamente el sueldo”. Hasta hace poco, como presidente de la antes pública Joya de la Corona, un sueldo de 3,65 millones de euros al año entre fijo, bonus, seguros y fondo de su pensión, que según la simple cuenta de la vieja, en pesetas, resultan unos 600 millones al año; 11,5 a la semana; 1,7 cada día: salvo error u omisión mediática. Tal vez por eso, ha dicho él: donde mejor están los dineros es en el bolsillo de las personas. A pesar, anota suavemente Solbes, de que hay personas que no tienen dinero y otras ni bolsillos. Ah, si uno fuera rico cantaría como cantaba el violinista en el tejado…
De momento, retomo la rara comparación de la faena corporativa de alto ringorrango con cornadas y toreros, pues no ha quedado claro el origen de las cornadas ni la función de torero. Por consiguiente, con el debido respeto, me permito aconsejar al señor Pizarro que se apunte al “Curso Extraordinario de Formación Continua: La otra cara de la tauromaquia”, que apadrinado por la Universidad de Salamanca (¡Templo de la inteligencia!, dijo Unamuno) se celebrará los días 5 al 8 de marzo a favor de la Fiesta dicen nacional; del cual hablaré otro día poselectoral. Quizá hasta el “Partido antitaurino contra el maltrato animal” (PACMA) y otras organizaciones de personas y animales, pongan los puntos sobre las íes al mesiánico Pizarro. En fin, suerte y al toro; pero mucho cuidado, que este, a veces, es bravo de verdad.