Los designios del 22-M son inescrutables

La Crónica de León/ 13-04-2011

José Luis García Herrero

Por enésima vez desde aquel abril de 1979, cientos de variopintos candidatos, alineados en inescrutables listas, intentarán lograr el próximo 22 de mayo su ensueño de ser concejales, quizá alcaldes, en más o menos 8.000 ayuntamientos, incluso consejeros de alguna autonomía de las patrias. Harán bulla, prometerán cosas; se diría que están dispuestos a llevar sobre sus hombros con gran ilusión, el pesado fardo de servicio a la comunidad, pese a críticas y ausencias de habituales perturbadores del nuevo orden mundial triunfalmente vigente. El votante, con la mosca detrás de cada oreja democrática, lo único que logra entender es que les hace mucha ilusión hacer carrera política, pensando que si primero fue el cambio, después el recambio, más tarde el mensaje sobreentendido y por fin el glorioso proyecto de una casa común para albergar el pensamiento único, ahora será suficiente conque la ilusión sea en sí misma programa, mensaje y pasaporte a la meta; aunque más de un escéptico oidor tema que si la esperanza murió de éxito ahora nazca ya difunta de tanta ilusión sin contenido. De momento, la alternativa, alternancia o lo que resulte, porque son como son sin sonrojase siquiera, nos incitan a llenar urnas de votos porque sí, sin ofrecer un proyecto nuevo que abra puertas a un debate sobre qué proponen para una fuerte cohesión social: ni qué hacer con tanto sector estratégico privatizado, servicios públicos, fundaciones sanitarias, urbanismo corrupto a la carta, medio ambiente, laicidad de la sociedad civil. También sobre guerras humanitarias en versión 2011. Porque lo particular de cada pueblo no puede eludir decisiones que afectan a todos. Antes, cuando a los niños les preguntaban qué querían ser de mayores, solían decir: médico, ingeniero, futbolista, bombero, aviador. En este pragmático hoy, empiezan a responder: concejal, alcalde, diputado. Mejor de esa derecha que se sitúa en un ambiguo cuadrante ideológico ni derecha ni izquierda, sino todo lo contrario. Ya lo dijo José Saramago y precisa Pérez Reverte: “Nadie se engaña mejor que cuando consiente que le engañen quienes pudiendo hacer un país culto, trabajador y honrado, no lo hicieron”.